請問 Nikon 105mm f2.5 該買哪系列的比較好?

105mm/F2.5 PC auto (K) & 105//1.8 AIS

這二支鏡 都是 Nikon 在 105mm 焦段的銘鏡

尤其105mm/F2.5 這支,歷史悠久 其鏡組結構幾乎沒有改變 可謂經典

105/F2.5 歷經幾次的版本 P、PC、 K、 AI、 AIS 較為推崇的都為 non-AI 系列的版本 

與105/F2.5 PC 充滿溫暖的色調與油潤相比 105/1.8 這支就是一貫的冷調與硬調

個人蠻愛105/F2.5 PC 的表現,顏色看起來很舒服。。。  有名果然有其道理~

105/F2.5 這支後來之所以聲名大噪,主要是由於國家地理雜誌封面阿富汗少女照片而出名

攝影師史提夫麥凱瑞(Steve McCurry)拍下她所使用的鏡頭 即是105/F2.5 PC Auto 版


資料來源:coldfishsh的網路日誌

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nikon Nikkor-p Auto 105mm f2.5 Non-AI 4,000元 F2.5-f22

Nikon 105mm F2.5 經典人像鏡 (K環AI'd) 4,500元 F2.5-F32

該買哪一隻鏡頭?

我的機身,F2 AS和D80&D200

一般會買這鏡頭的,105mm f1.8 和 105mm f2.5能同時擁有的大概就已經很少了,更不用說f2.5之間不同的版本,所以網上朋友可能有不少人有其中一支,但能夠擁有好幾支不同版本的人來提供意見的,我很懷疑有幾個? 你為何不當第一個,兩個都買?

我擁有的是105mm f1.8 AIS, 色調很溫暖,我不認為有Nikon現代的冷調,當然銳利度也高. 它的光圈也更大,這也是我捨棄f2.5,而買f1.8的原因. 你若是堅持f2.5,我會買AI環的,以確定我的DSLR可以用. 至於各版間細微的差異? 你省省吧! 你自己不是說各版間的光學幾乎沒有變動過嗎? 換個底片所得到的差異恐怕更大吧?
車癡 wrote:
尤其105mm/F2.5 這支,歷史悠久 其鏡組結構幾乎沒有改變 可謂經典

這是錯誤的,Nikon 105有兩個版本:Sonner版與Gauss版,分界差不多是從non-AI到AI的轉換時段,請看我這篇短文的說明,以後有空再補充放在「老鏡叢談」系列中。


車癡 wrote:
105/F2.5 歷經幾次的版本 P、PC、 K、 AI、 AIS 較為推崇的都為 non-AI 系列的版本

這也有問題,事實是後期的AI/AIS的Gauss版不論在解像力與發色上都比早期的Sonner版好。


車癡 wrote:
105/F2.5 這支後來之所以聲名大噪,主要是由於國家地理雜誌封面阿富汗少女照片而出名

這個更離譜了,Nikon one-o-five是韓戰時由Life與戰地記者發掘而成名,用來取代Leica的昂貴鏡頭;SLR版與Nikon one-o-five是1960年代越戰隨Nikon F走紅,阿富汗少女那張照片拍攝的時間至少晚了二十年。


車癡 wrote:
攝影師史提夫麥凱瑞(Steve McCurry)拍下她所使用的鏡頭 即是105/F2.5 PC Auto 版

網路上有此傳言,但坦白說,Steve McCurry似乎從未如此說過,或至少我沒見過一個可信的來源。


車癡 wrote:
Nikon Nikkor-p Auto 105mm f2.5 Non-AI 4,000元 F2.5-f22
Nikon 105mm F2.5 經典人像鏡 (K環AI'd) 4,500元 F2.5-F32

如果要好好用這支鏡頭,應該買AI或AIS(Gauss)版、而不是pre-AI的Sonner版,因為前者才是使Nikon one-o-five享大名的人像鏡。如果不常在低亮度場合拍攝,可以不必考慮105mm f/1.8,因為它大又重,雖然比105mm f/2.5利一些,但很容易產生泛光,所以105mm f/1.8從來就不是Nikon的人像銘(或名)鏡,因這不是它原本的設計目標。
看了洗老師的說明以後,對105mm鏡頭認識更深,
以前有不少錯誤的解釋與看法,也有了正確的解釋,
對提供正確資料很有幫助。
樓主的文章是引述網路上的資料,
而剛好這資料是有問題的,搞不好原文也是抄襲的,
網路雖然很方便,但是錯誤資料也不少,
所以用心一點去查證是有需要的,或者發問也是很好的方法。

回應樓主的問題,Auto P跟K AI'd會建議你選K環,
AI'd原廠的改裝配件,很少見到了,使用在數位機身上沒有問題,
每次看到有原廠AI'd的都會多看兩眼,有很大的吸引力,
AI'd比磨屁股的改裝好看多了,可以保有原廠的質感與完整性。
K環就是Pri-AI時期的版本,也有Multi Coating,
K版本的對焦環加上了顆粒的塑膠,105mm自此以後就沒有純金屬的對焦環了,
不過雖不是純金屬的,組裝質感還是比後期的AIS 105好,
主要是AIS版多了內建遮光罩以後,使用比較方便,但也影響質感,
K 105mm的是Gauss版,鏡片五片四群,最短對焦距離是1米,
享有一樣好的光學素質,推薦你選這支K 105。
數位化以後,感覺手動老鏡頭一直漲價,
樓主說K 105 + AI'd只要4500,真的嘛? 光是AI'd就要1000了,
如果鏡片沒有問題,那就是好運氣了,如果樓主不要,可不可以讓給我丫...

有關於AIS 105/1.8跟105/2.5的比較,要分出高下其實不會很難,
解像力與散景的表現,可以說是105/1.8好一點,用眼睛就看的出檔次不同,
105/1.8的發色很適合膚色的表現,全開光圈下的畫質也是像油畫般的油潤。
要說不習慣使用105/1.8就是比f2.5重了一點。


看了洗老師的說明以後...(恕刪)

沒想到我爬的文錯誤百出

謝謝兩位大大(數)量少質精的回文

讓我對於Nikkor系列鏡頭又有更近一步的認識

洗老師真是身藏不露,多出幾本書吧

我一定買

置於鏡頭...目前在考慮是不是詐騙集團的幌子,K環我要了,麻煩前輩買P環吧

補上圖片












剛好今天逛台南大華時有點到~~雖然我也不確定,不過提供個參考。

『轉載自大華網站』:

圖片出自1998 年美國Nikon 會員雜誌,限美國本土訂閱.大華訂過該雜誌, 近日整理資料才赫然發現.
http://www.gloryman.com.tw/prod_pic_show.php?id=4888&pic=0
痞克邦:http://lepton1124.pixnet.net/blog
lepton11 wrote:
剛好今天逛台南大華時...(恕刪)

既然是FM2
那就不太可能是PC或P拍的
NON_AI接環會卡到不能用
我聽到的版本是這張是用AIS105F2.5拍的(PC的說法倒是今天第一次聽說)
NIKON_CLUB對這張照片當初狠像有挺詳細的考古
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
不知大家為何會一直說105mm f1.8 AIS大支? 其實我覺得蠻小支的說,尤其比起新的24-70mm,更是迷你啊!




恭喜樓主已經進了105mm f2.5 AI'D, 期待更多的照片喔!



高手如雲,偷學到不少
謝謝免費上了一堂課
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!