蔡司batis 2/40 vs Sony 40mm f2.5 G鏡頭哪一個比較適合入手

SASKEI wrote:
同意!!Batis 18...(恕刪)


還有Sony 20 1.8,就賣25000左右
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
SASKEI wrote:
Batis系列剛上市的價錢真的太誇張

我覺得是台灣公司貨定價太誇張,
我記得之前蔡司的鏡頭有降價過一次,
現在價格已經低了不少,
然後平輸的價格合理多了

Batis系列大馬貓本還蠻推薦的
jim80051 wrote:
Batis系列大馬貓本還蠻推薦的


Batis 是那時最好的,不過現在有更好的 ....

蔡司鏡頭成在發色,敗也敗在發色 ....
jeel54321 wrote:
Batis 是那時最好的,不過現在有更好的


Batis 跟 Loxia 從光圈規格就知道,
它們一直都不是定位在高級鏡頭,
除了 Batis 2.8/135 有掛上 Apo 之外,
它賣的就是喜歡蔡司色彩的人吧,
應該說蔡司的照相鏡頭好像都這路線,
畫質頂尖的 Otus 只有手動又很貴,賣的一直都是小眾

追求規格跟畫質的應該都往 GM 去選了
然後現在 Sony 的鏡頭降價不少也有影響,
Batis 個人是無法接受外型........
照片拍得讚! 貓咪也可愛 推 Batis 40mm f2.0

A‧JAY wrote:
這頻道小弟也有追蹤呢(恕刪)
拿B40/2也有段時間,後來買了24GM後覺得24自訂鍵設Super35很方便而且散景比B40好看(個人主觀),所以後來把B40出掉

B40顏色偏濃郁,後來直接在機身降了一點鮮豔,抗耀光我覺得比GM好,光圈全開直打也不太會有耀光且幾乎看不到什麼紫邊,35、55/1.8我都用過最後都出掉,無法跟B40比

現階段也有在考慮40G,B40雖然不重但還是蠻佔背包空間,如果40G二手價有下來會考慮

附上一些B40解毒照
我買40了~這幾天還在習慣XD
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行
公司貨降價了 33多~還送原廠保護鏡~
jim80051 wrote:
Batis 跟 Loxia...(恕刪)


我個人在sony的系統喜歡蔡司,是因為他的微對比好

是少數和leica鏡頭一樣,拍出來的畫面具備立体性的鏡頭

雖然他的色彩比較飽和

但在綠色的部份,適當的調整後,

他也能把深到淺的綠一層一層的理出來.....

yang stephen wrote:
我個人在sony的系(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!