蔡司batis 2/40 vs Sony 40mm f2.5 G鏡頭哪一個比較適合入手

最近Sony 40mm f2.5 G鏡頭的上市,讓我開始留意40mm的定焦鏡頭,也覺得40mm鏡頭真的可攻可守,真的能一鏡走天下。然而....蔡司Batis 40mm f2跟Sony 40mm f2.5 鏡頭兩者,您會推薦哪一個?理由?
忘記說明,我是使用Sony A7RIII
35mm 比較合適一點 ....

40 f2.5 G。輕,小,便宜。
jeel54321 wrote:
35mm 比較合適一(恕刪)


這頻道小弟也有追蹤呢!

不過裡面最推崇的反而是ZEISS 40 F2耶!

小弟也是被推坑買了40 F2

SodeBrandy wrote:
最近Sony 40mm...(恕刪)


回樓主大大,

在意對焦速度、體積、重量請選SONY 40 F2.5G

在意從中央到四周都光學高品質+ZEISS風味的色調請選ZEISS 40 F2 CF

分享一張A73+ZEISS 40 F2 CF的解毒照

jeel54321 wrote:
35mm 比較合適一...(恕刪)

大馬貓本後來不是出了一個自打臉的影片了嗎?(打臉是他自己說的)
沒有可以一鏡走天下的定焦
BATIS找二手還可以
不過如果要賣時基本賣不出
SONY的這支現階段也太貴
樓上大大講的字字珠璣啊!!

擁有過Batis25 一開始真的喜歡濃郁發色,不過很快就膩了...對發色的膩

24GM至少讓我對色彩舒服感是好多的!

Batis系列日後二手真的也不好賣!!

預算有45000的話,買24或35GM吧!

預算有60000的話,買50GM吧!

預算有100000的話,買24+50GM吧!

預算有150000的話,買24+50+135GM吧!
想順便問
Batis40/2 VS ZESS 55 1.8+SONY 35 1.8哪個組合比較好?
因為40/2的價格約等於55 1.8+35 1.8的錢
謝謝
反甲高手 wrote:
想順便問Batis40(恕刪)


至少說說想拍什麼,還有注重的是什麼吧?

哪有買鏡頭只看價格的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!