Sony 50mm f/1.2GM 鏡頭製造技術的實力展現

感謝大大評測,已經入手
rewop7366 wrote:
感謝大大評測,已經入(恕刪)


太棒了~期待大大的50mm f1.2GM大樓
flody wrote:
請問你這資訊何來?Tamron...(恕刪)

tamron的200800專利sony根本沒有
lends wrote:
tamron的200800...(恕刪)


我是問SONY禁止出200-800鏡頭這個資訊何來
CANON連續十年日本排名第一專利申請量,但卻99%都沒有實用化,莫非就是有人禁止CANON出鏡頭?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
唐小見 wrote:
我覺得以什麼推出Gm(恕刪)


我也同意這個看法
雖然沒有不禮貌的意思,文章的評策與照片都非常棒
但說SONY刻意延遲50mm頂級鏡頭的說法,我也並不認同

我要大聲說 :
50mm1.4Z,絕對沒有得罪任何人

這顆2016年上市的索蔡,畫質不好嗎?性能不佳嗎?
沒有,50索蔡也是一顆很優秀的鏡頭
這樣我們何必要如此惋惜?如此當它是個塑膠(何況人家還是金屬身)?
大兒子跟二兒子相差十幾歲,老來得子固然受寵
那麼難道大兒子的所有成就,就不值得驕傲嗎?
我個人單純認為是索尼翅膀硬了
出鏡頭不想再靠老大哥了
感覺頂規鏡頭靠自己也可以出品
這樣就沒有老大哥的陰影籠罩了
如果我的假設是錯誤的
就看那幾顆ZA之後會不會更新成第二代?
35/2.8。35/1.4。50/1.4。55/1.8。2470/4。1635/4
還是之後同焦段光圈用G/GM取代?
我是覺得都要存在,顯得鏡頭種類豐富,設計取向也不同,選擇性多,唯一是往輕巧方向偏移是正確的方向。
gelinma wrote:
我個人單純認為是索尼(恕刪)


沒有蔡司授權,出了同焦段的"2代"也不能叫ZA鏡了
新鏡上市討論度還真高 這新品體積 重量 價格都蠻有話題性
flody wrote:
這叫高???那估計沒(恕刪)


這不叫高, 這叫做變形不規則....

--
補充一下, 我有意見的也不是這顆鏡頭而已
而是幾乎整個GM系列

號稱光學旗艦的, 小弟最低的要求是不加上數位修正的情況下, 變形率也應該保持在傳統鏡頭的水準
GM系列幾乎都是以犧牲變形率來換取最高解析度的作法
lifaung wrote:
這不叫高, 這叫做變(恕刪)


兩邊都也就1%左右變型,以正常人景拍攝用途還真的一點問題也沒有
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!