【快訊】Sony發表三顆輕量化G鏡：24mm f/2.8, 40mm f/2.5, 50mm f.2.5

jjx874 wrote:
焦外光斑的形状跟二线(恕刪)

flody wrote:
二線性就是散景過渡不自然，和焦外光班型狀確實有關係
圓和大光圈，只是有效讓過渡平順一些

http://www3.xitek.com/testreport/xitek/m135stf/oof-prin.htm

至於收光圈，如果全開時有口徑蝕那類，為了氛圍就會收光圈
如果收光圈不重要，廠家做9葉11葉的光圈葉幹什麼呢

jjx874 wrote:
结果写的文字却是“焦外光斑是多边形”？
这不是误导观众么

jjx874 wrote:
而收光圈之后焦外光斑的形状……什么样的用户需要在收光圈之后又去拍光斑的？一个自相矛盾的参考项目...(恕刪)

jjx874 wrote:
没关系，你引用的文章(恕刪)

jjx874 wrote:
这个一般要有赤道仪才...(恕刪)

junk89 wrote:
RF 50/1.8應...(恕刪)

azurite1313 wrote:
這是高端解法低端一點(恕刪)

azurite1313 wrote:
觀音牌賣不好才好啊 R6砍價對消費者才好
我可沒有這麼狂熱的宗教信仰 管他是阿貓阿狗 看到G標就高潮
在C家的我最懂了
不少掛紅色橡皮筋的鏡頭也是不怎麼樣
你如果覺得RF50/1.8的對手是FE50/1.8
那你倒是說說什麼因素讓你覺得50G比這兩者高一截啊
我可沒有要群嘲 G鏡裡面 20G 90G 24-105G香噴噴 這三顆新來的到底哪裡夠格跟其他G鏡平起平坐？

CP-9 wrote:
銀河專門戶通常會疊圖(恕刪)

jim80051 wrote:
所以說廣角大光圈的需(恕刪)