junk89 wrote:如果你不覺得RF50(恕刪) FE 50/1.8 & RF 50/1.8的確很像啊我就覺得50G跟上面兩顆差不多嘛了不起開個300鎂這是我的答案我就在好奇你的想法你覺得50G哪裡厲害值得600鎂的身價
azurite1313 wrote:FE 50/1.8 & RF 50/1.8的確很像啊我就覺得50G跟上面兩顆差不多嘛了不起開個300鎂這是我的答案我就在好奇你的想法你覺得50G哪裡厲害值得600鎂的身價 "FE 50/1.8 & RF 50/1.8的確很像啊"----->那就好所以你之前說的是在哈囉嗎azurite1313 wrote:說個笑話:600鎂的50/2.5G叫做國民鏡...200鎂的RF 50/1.8笑到送急診 "我就覺得50G跟上面兩顆差不多嘛"----->蠻特別的想法......這我不行50G賣多少.........不關我的事,這是我的答案
assault91 wrote:像35/2.8Z,就有三陽和湯姆龍出35/2.8來修理它想極致輕便選三陽,想要微距選湯姆龍 https://mirrorlesscomparison.com/e-mount-lenses/sony-35mm-2-8-vs-samyang-rokinon-35mm-2-8/要画质轻便兼顾的选sony么
willson147 wrote:原來你看焦外光斑只會看光圈全開時的而已jjx874 wrote:而收光圈之后焦外光斑的形状……什么样的用户需要在收光圈之后又去拍光斑的?一个自相矛盾的参考项目...(恕刪)有時後縮光圈是為了更廣的合焦區域焦外光斑又不是只有光圈全開時才會在意 更正一下,焦外光斑的形状,我不会看比f2.8小的》有時後縮光圈是為了更廣的合焦區域,焦外光斑又不是只有光圈全開時才會在意又要合焦区域广,又要看光斑,这是自相矛盾的要求