小望遠怎麼選? 135mm 鏡全制霸心得

assis1123 wrote:
雖然有135GM但是...(恕刪)


135 Apo真的是讓我從用了
到現在,都還是內心很震動的鏡頭
非常非常的喜歡
手持135GM, 使用感覺不錯。
沒想到其他135鏡頭顏色更吸引
想看版主評價一下Batis FE 25 & 40. 制霸系列太棒了
愛貓人 wrote:
我用蔡斯Planar...(恕刪)


50的手動很好用
但135的手動就相對的難用很多了
還有一顆Leica R 135mm f2.8,也不錯、立體感很優哦⋯⋯個人很喜歡
唐小見 wrote:
對於A7/A9系統的用戶,想必最在意的是135GM與Batis 135的勝負,
先說結論,基本上我認為GM略勝一籌,因為更大的光圈更強的對焦等等,
但其實進展到現在的年代來說,
一顆好的鏡頭早已不再只是對焦強光圈大銳利度高等等的外在因素,
最終決定的還是鏡頭體現的感情和氛圍,共勉之~

誰也不得罪
用詞精準^^

GM的色彩無聊
batis的顏色無趣

我喜歡看的
是小見大後製後呈現的感情和迷人氛圍
才是攝影最重要的靈魂

我看照片只看對方有沒有自己獨特的靈魂

拍的真美
五分奉上!
積極熱愛生命,享受生命
用過nikon ais 135mm f2.8,canon 135mm f2 l及135mm f2.8 with softfocus都是好鏡頭,剛好樓主介紹的都沒有,現役的是f2.8那顆,個人覺得還滿意,自己木眼覺得ok就行。XD畢竟,已不是職業,拍照自己滿意就好。

用那顆135mm f2.8 with softfocus拍的,獻醜了。
SASKEI wrote:
雖然BATIS 135(恕刪)

好像是85和25這兩顆才是給騰龍代工的樣子
不過batis135的畫質還是很猛啦,至少各種環境下的表現都不會受到影響
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
D750+Canon FD 135mm F2.5

Devil413 wrote:
D750+Canon...(恕刪)


Fd好棒啊
我接觸老鏡以來就很少用到Fd鏡

有機會也想買一波來練習
文章真豐富 好棒!

我個人也用過幾隻135的心得是各有各的優點,本篇文章沒有寫的SIGMA 135 ART也是散景超糊,銳利度高,我是覺得比其他隻SIGMA ART系列鏡頭來的柔軟一些,我個人也蠻喜歡的

至於只135GM與Batis 135這兩隻也是整個味道不一樣,135GM背景大光圈可以很糊,線條柔,日系風格的優雅發色,而Batis 135則整個會讓畫面人物跳出來,雖然光圈f2.8是無法像其他隻鏡頭背景那麼的糊,但結合現代鏡的細膩畫面與古典鏡的散景氛圍與微對比過渡優秀色彩,畫面有種說不出的生動感,再加上對焦速度與重量,讓人真是愛不釋手啊,完全是結合古典蔡司與現代蔡司的優點!APO的物理優點與傳說的古典蔡司色彩在這支鏡頭做了很好的融合
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!