小望遠怎麼選? 135mm 鏡全制霸心得



「做壞事的傢伙害怕被人看見。」


各位,我又來了。

還記得、還記得「廣角怎麼選?」與「小廣角怎麼選? 」嗎?
詳見:
(1) 廣角怎麼選? 索家廣角鏡全制霸心得
(2) 小廣角怎麼選? 35mm 鏡全制霸心得

最近,因緣際會,遇到了幾個貴人,
居然默默的圓了我剛開始攝影的時候的一點願想:「135制霸。」

當然,雖然135mm的鏡頭少之又少,也很少人會平常就帶出門隨拍,
所以這一次的主題比較著重於人像與大特寫風景的呈現,
也算是一個小小的點將錄,讓大家猶豫不決時可以看看喜歡哪一顆的調性。

(以下照片都有經過或多或少的後製)

總的來說,雖然我總是自詡廣角是我拍照的強項,
35mm也是最多人喜愛用的焦段前三名,拍人拍景拍小物…….

咦? 好像用到上一篇的文案了,
那麼,一點都不擅長135的我,為何對這個焦段著迷如斯?
我們就在文章中慢慢說吧!
希望朋友們都可以來加加我的 IG

(1) Sony FE 135mm F1.8 GM (原生FE接環)















優點:
1. 原生FE
2. 色彩是GM系柔情細膩的風格
3. 對焦超快,應是目前FE系統中最快
4. 大光圈

缺點:
1. 立體感比較沒有蔡司系這麼出眾
2. 十分的重

小評:
Sony的FE大四喜最後一顆,也是索家在135鏡頭中最後演化的,
絕對集大成之作,擺在第一顆來說,可以說是毫無懸念的幾無缺點。

銳利度 ★★★★★
色彩 ★★★★
散景 ★★★★☆
整體評比 ★★★★☆


(2) Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F3.5 (M42 接環) (手動對焦)









把東蔡 135/3.5 放在第二當然是基於我的轉接黨私心,
永遠的致力於推廣轉接老鏡的玩耍之心~~

偷渡一下舊文章 : 【分享】SONY 轉接小哉問

優點:
1. 蔡司系色彩
2. 散景十分特別,在M42時期人稱「散景之王」
3. 很小顆,攜帶性方便
4. 價格非常便宜

缺點:
1. 光圈小,容易有光圈沾黏之問題
2. 懼光
3. 手動對焦

小評:
綜觀長久的鏡頭年代,能夠被稱為散景之王的僅僅有四顆鏡頭,
分別是蔡司的135/3.5、萊卡的35/2.0 (七枚玉) 、
Minolta的135/4.5 STF和 Sony的100/5.6 STF GM,
前兩顆以渲染的優雅風格聞名、後兩顆以無瑕的高斯模糊為特色。

所以對我來說十分的有可收藏之價值。

銳利度 ★★★★
色彩 ★★★★
散景 ★★★★☆
整體評比 ★★★★

(3) Minolta / SONY 135mm F2.8 [T4.5] STF (Sony A 接環) (手動對焦)









優點:
1. 美能達系色彩,4怪之一,收藏等級高
2. 高斯模糊散景
3. 散景內的光圈為正圓型

缺點:
1. 光圈全開銳利度較差,對高畫素機身較為勉強
2. 光圈非常小
3. 手動對焦

小評:
介紹了東蔡的散景之王,當然要介紹名震索家的STF,
A接環時期最令人沉醉的一顆鏡頭,除了眾所周知的高斯模糊散景。
最令人讚嘆的是完全正圓的散景圈圈,光學工藝非常出色,
不過到了42mp以上的機身,畫質相較其他幾顆就稍弱一點。

銳利度 ★★★☆
色彩 ★★★★
散景 ★★★★★
整體評比 ★★★★

(4) Canon EF 135mm f/2.0L USM (Canon EF 接環)










優點:
1. 佳能系色彩
2. 散景漂亮
3. 星芒很漂亮 (8道芒)
4. 二手價格很便宜
5. 轉接友善 (MC11/META 5 皆可正常對焦)

缺點:
1. 光圈全開微軟
2. 拍遠景解析度會明顯下降
3. 光影的立體感較弱

小評:
C家人手一支的CP名鏡,特殊的水彩渲染式的散景非常的出眾,
但當年在評價上較為輸給最閃耀的蔡司 135/2.0 APO 和 Sony 135/1.8 ZA,
整體而言是自動鏡裡CP值最高的鏡頭。

銳利度 ★★★★
色彩 ★★★★
散景 ★★★★
整體評比 ★★★★

(5) Carl Zeiss Apo Sonnar 135mm F2.0 (Canon EF/ Nikon F 接環) (手動對焦)











優點:
1. 超銳利
2. 蔡司系色彩
3. 立體感超凡
4. 色散很輕微,APO等級

缺點:
1. 手動對焦
2. 非常重、體積大

小評:
人稱耀世雙星,與Sony 135/1.8ZA齊名,
簡單來說可以說是毫無缺點的135鏡頭,
不過因為135焦段的手動非常不容易,真正持有與長期使用者不多。

銳利度 ★★★★★
色彩 ★★★★★
散景 ★★★★★
整體評比 ★★★★★

(6) Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA (Sony A 接環)



















優點:
1. 蔡司系色彩
2. 絕佳的立體感與氛圍感
3. 散景很美

缺點:
1. 轉接不友善 (EA3/5不支援三代機自動對焦、EA4對焦效率不好)
2. 色散紫邊等等較明顯

小評:
人稱耀世雙星,與蔡司135/2.0 APO齊名,
是A接環最強悍的鏡頭,幾乎全方位無懈可擊,
色彩調性是這幾顆裡面我最喜歡的。

碎碎念…..如果未來EA5支援三代機身的自動對焦,
這顆是全部裡面我最推薦的鏡頭。

銳利度 ★★★★☆
色彩 ★★★★★
散景 ★★★★★
整體評比 ★★★★☆

(7) Zeiss Batis 135mm F2.8 Apo (原生FE接環)









優點:
1. 蔡司系色彩
2. 絕佳的立體感與氛圍感
3. 對焦快速
4. 體積較小
5. 幾乎無色散,APO等級

缺點:
1. 價格偏貴
2. 散景略為凌亂
3. 口徑蝕明顯

小評:
原本因為口徑蝕的因素,對這顆鏡頭一直沒什麼興趣,
但真正用到以後,那種獨特的立體感和跳出來的感覺,
都讓人很特別的驚艷與喜歡。

銳利度 ★★★★★
色彩 ★★★★
散景 ★★★
整體評比 ★★★★

----------------------------------------------------------------------------------------

對於A7/A9系統的用戶,想必最在意的是135GM與Batis 135的勝負,
先說結論,基本上我認為GM略勝一籌,因為更大的光圈更強的對焦等等,
但其實進展到現在的年代來說,
一顆好的鏡頭早已不再只是對焦強光圈大銳利度高等等的外在因素,
最終決定的還是鏡頭體現的感情和氛圍,共勉之~

(完)
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
唐小見 wrote:
「做壞事的傢伙害怕被(恕刪)


強~~不用多說了~
我朋友的鏡頭永遠都是最好的!
我的batis135真的很強,推推
唐小見 wrote:
「做壞事的傢伙害怕被(恕刪)


為什麼最多只能給五分
寫的太過出眾,實在讓人佩服萬分,可惜只有五分可以填,不然超過一萬分
這些照片太出色
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Batis 135是整個Batis系列唯一還沒入手的,怎麼有種被推坑的感覺。
bebesog wrote:
寫的太過出眾,實在讓(恕刪)


最出眾的是你的外表
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
藍牙王子 wrote:
強~~不用多說了~(恕刪)



藍牙哥快點買起來~~~~
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!