B.J.0813 wrote:
回些廢片來讚聲一下沒...(恕刪)
B J大大的風格和我有點類似
但光影的掌握還更勝一籌
看了真是十分佩服
個人積分：8357分
文章編號：78017950
個人積分：1536分
文章編號：78019719
個人積分：1768分
文章編號：78019836
個人積分：283分
文章編號：78019916
個人積分：1768分
文章編號：78020308
個人積分：283分
文章編號：78020623
個人積分：8357分
文章編號：78020856
個人積分：711分
文章編號：78021890
簡單說從風景和人像等類型抽出後，符合街拍主觀創造的精神，好不好其次
現實的上中下抽色
nelson200009 wrote:
懸空和扭曲的上臂
flyingf wrote:
這三天剛好拍了一捲有一張街拍，就真的拿出來獻醜自打臉為什麼不是街拍
人物毫無相關
雞人毫無相關
人景毫無相關
蒐證毫無相關
人景毫無相關
釘子戶人無關
抽色毫無互補
街招毫無互動
賣肉過於隱晦
街拍，請炮我
人景毫無相關
同步指向太弱
雜亂借位失敗
跑過去剛好關門。只看IG除了和飛機互動這張外，都僅是風景線條插入人物
有趣的是甚至以至於選圖者本人的影像，都直接明示限制了此種街拍的風格
假如真想從此種風格出發，個人僅推年近90依然開課外拍放相的翁庭華老師
0620更，這展覽X什麼東西的，擺拍合成相機不拿掉邊也不修好，大師無誤
linjinia wrote:
個人積分：216分
文章編號：78022111
個人積分：1768分
文章編號：78022319
locuscc wrote:
有空的話，我再來舉個怎麼解讀一張好的街頭攝影作品的例子。
下面這個連結是美國街頭攝影師 Alex Webb 多年前在墨西哥拍的一張照片：Instagram photo，這張照片我很喜歡。你可以在照片中看出什麼東西嗎？或者說，可以試著說出這張照片好在哪裡嗎？
這是一張典型的多層次複雜構圖的照片，主要有三層(layers)，而每一層的主題都夠鮮明生動，各自擔負著既獨立又聯合的視覺焦點角色。光影的呈現也很精彩，黑色的陰影掩蓋掉了可能會過於紛雜的背景，中間的拱形亮塊卻又突顯了父女的剪影。
有意思的是，這三個看不見人臉的男生不正象徵了一個男人的三個階段嗎？手上拿著運動畫刊的代表著婚前的單身時期，跟女人親蜜相偎的是戀愛或新婚時期，而抱著小女孩的自然就是為人父的時期了。
簡單的一張照片裡，涵蓋了一個男人生命週期裡最精華的三個階段。而且，看不見男生的臉孔，從某個角度來說，也隱含著這個人可以套上任何人的臉，可以是你、可以是我、可以是任何人。
你可能會不以為然地說：這根本是「腦補」。沒錯，街頭攝影就是經常在拍腦補的畫面，不過，一張街頭攝影作品的故事性也正由此開展！
關閉廣告