linjinia wrote: 所以我也說我拍的很爛啊XD
但沒有照片不是不能說話?...(恕刪)

街拍真的範圍很廣,看人想呈現什麼,使用的工具也很多,底片、數位、手機、甚至空拍機我都嘗試用,但我對於與人的眼神交流實在很弱,畢竟是阿宅啊...
所以我個人通常喜歡簡單在城市街道裡散散步尋找光影之類的



時而尋找幾何


時而尋找規則,甚至規則中的不規則


顏色也是喜歡的元素


還有一些反光元素


有時發現恬靜



有時尋找與當下周邊環境衝突的事物


或想感受一下溫度


街拍本來就不會只有一種構圖或元素組成,不需拿自己喜愛的風格硬套別人身上,我們都還是在學習路上!更先別急著拿器材當自己藉口 (雖然我也喜歡買貴的)
補充一下,說實在,在小見的樓裡和看到一晚多了好多高手的照片,我都快不敢送出貼文了... 為了參與討論只好真的獻醜啦...
jacky257305 wrote:
...(恕刪)

國外風情真的很不同,
也一起期待小見國外的作品
建議引用國外網站上的照片時,留下連結就好。下載他人的照片後,又上傳至 mobile01 恐有侵權的疑慮。
locuscc wrote:
建議引用國外網站上的(恕刪)


感謝提醒,已經修改,主要是這類網站大多連結慢,怕有人開得慢沒耐心,以為是詐騙網站。
linjinia wrote:
這張有沒有比較好一點?


真的沒有 ...

這位哥 , 加油


蓋兩張街拍


jacky257305 wrote:
我只是來給見神讚聲的...(恕刪)


昨天看到你的圖
真的只能用大震撼來形容

雖然知道自己街拍只是小小初心者
但看到你那麼會拍
那麼震撼的畫面還是好喜歡哦哦哦
linjinia wrote:
那這樣沒有裁會不會比...(恕刪)

畫面很亂跟畫素沒什麼關係,你要裁切1600萬畫素也很夠了

主要是基本觀念不足,多看多問多拍吧,M43畫質沒這麼差
喉嚨癢 wrote:
連構圖安定都做不到就(恕刪)

批評寫一堆,這些誰都會,拿幾張出來說明一下啊?根本一張照片都沒有....
然後現在是怎樣,街拍一定要符合你各位的審美觀才算街拍嗎?
拍照什麼時候變這麼狹隘?還是現在是比賽?你各位是評審嗎?
還跑去戰這些回文的人程度低...
诶~不是,你喉嚨癢要喊幾句你要先說阿~~!!!!!
街頭攝影的範圍雖然很廣,也有很多風格,不過這名詞在維基百科是可以查得到的:street photography,國際上也有幾個專門以街頭攝影為主題的攝影競賽,因此我們可以說,街頭攝影的定義大致上是有收斂出一個共識的。

大家在上面貼了不少照片,不過容我直言,真正切合街頭攝影類型又拍得出色的並不多。這裡提一下我曾在別的討論串裡所寫的兩段話:

『街頭攝影的重點在於:我在影框裡看到了什麼?觀察到了什麼有意思的東西?或者說,為什麼我會想在網路上貼這張照片?它有什麼讓人可能會想看的地方?每個拍街頭的人都可以這樣問自己,以及評論自己的照片。』『場景的「隨機」是街頭攝影的特色,也是提供豐沛素材的來源。但「隨機」拍的路口尋常街頭照卻大都不會是好照片,因為既然走出去就看得到,別人也很容易拍得到,最多只能算是一個紀錄,而不是別人有興趣看的作品。在隨機的場景裡拍得不隨機,需要有自己的觀察、聯想或故事。』

以我自己的經驗來說,學著怎麼「看照片」或「讀照片」是個很好的學習途徑之一。我們甚至可以說,如果連靜態的一張街頭攝影照片都看不出好在哪裡、不好在哪裡,那麼要在瞬息萬變的街上掌握到精彩畫面的一剎那也就更難了。你當然可以說,好不好是很主觀的,這話雖沒錯,但總不會毫無章法,至少要說得出一套好或不好的道理。而評價與評選自己的照片又特別難客觀,因為這已經牽扯到當時的拍攝經驗與個人的情感因素了。

順便提一下,我不認為拿不出自己拍的好照片就不能評論別人的照片。這就好像,我們通常也不會要求一位影評人一定要在過去導過好的電影才能批評別人的電影一樣。在我看來,拍到一張真正精彩的照片要比評論照片的好壞難多了。

有空的話,我再來舉個怎麼解讀一張好的街頭攝影作品的例子。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!