當初因為全幅無反只有SONY而買的，若到了今日，你還是選SONY嗎?

78分

個人積分：78分

文章編號：72137841

當初因為全幅無反只有SONY而買的，若到了今日，你還是選SONY嗎?
佳能富士的色彩管理真得很好，
但是網路盛傳A7系列到三代的影像處理比以前好很多了，
我想舊SONY用戶JPEG直出的也是有人在想到底要不要跳家吧
然後一個頭兩個大，
SONY A7三代的感光元件強大無庸置疑
張張修片的選A7三代系列機很有道理
Sony用戶想跳家的，
除了可以逛逛Canon、Nikon
還可以等等Panasonic S1出來後怎樣。

Ron Lee

1121分

62樓

Ron Lee

個人積分：1121分

文章編號：72137844

75年次年薪破千萬 wrote:
Sony相機就像是...(恕刪)

笑~講的好像Sony第一天做相機似的
連色彩都搞不定似的

Carl G. Jung

78分

63樓

Carl G. Jung

個人積分：78分

文章編號：72137925

Tamron FE 17-28mm f/2.8 Di III RXD 發表囉!
大家可以去看~~

75年次年薪破千萬

58分

64樓

75年次年薪破千萬

個人積分：58分

文章編號：72137963

每次看到有人說sony新功能很強大買了CP值很高就覺得很好笑完全中了商品定位的伎倆

像a7m3真的是台很強大的相機
但是買過去的有幾個人拍4K? 有幾個人在乎那個吹上天其實真的還好的馬流和比特率？

塞一堆看起來很專業很棒卻很少用的功能賣你貴一點
你會覺得賺到也只是中了商人伎倆

反過來說Sony今天出了跟EOSRP一模一樣的機型也賣40000 絕對被佳能壓著打光鏡頭群就沒有選Sony的理由了

如果Sony有能力搶攻最入門的市場怎麼不出一台一模一樣的機型賣3萬2？就是做不到 Sony在全片幅入門市場早就評估過做不贏CN兩家所以才加了一堆很棒很專業但你用不著的功能賣你6萬讓你覺得買了好便宜

德瑞克99

1591分

65樓

德瑞克99

個人積分：1591分

文章編號：72137976

請問Sony全幅 2400萬拍RAW 檔案差不多50MB
這樣是正常的嗎？

我用5D4(3000萬) 1DX2(2000萬) 也不過20~30MB
用A9拍個婚禮3-4千張左右檔案150G~200G
我電腦 iMac 5K i7 8G顯卡 64GB Ram 1TB SSD
假設用A7R3 我的電腦還跑得動嗎

器材只是工具規格當然重要但不是絕對
對於職業攝影師來說購買器材都要考量到回收成本
但對於一般口袋很深的業餘玩家或器材控,當然就是要最好最貴

不是不喜歡索尼而是我要用的話一定都要換原生鏡
因為我不想手上拿著無反但卻是三個不同品牌
機身轉接環鏡頭分別為不同品牌
但原生鏡超貴啊

用佳能R 也是用轉接環但至少都同一品牌
對我來說安心感會大增