yaris3373 wrote:非開箱疊磚蓋樓小弟...(恕刪) 妳這白平衡好像有點問題我用固定白平衡兩者直出間的發色只有濃淡之分並沒有顯著顏色區別Batis F4GM F4現場光源5000K CRI90+環境Flickr賞圖https://www.flickr.com/photos/129468169@N05/
luswtin wrote:妳這白平衡好像有點...(恕刪) 不好意思技不如人又不是專業評測人員機器只有A7R BATIS是我的我以我平時的中性風格去拍沒調整A7R2是別人的機子我也沒調冒犯之處請見諒小弟只會拍傷眼照而已
wilsonabce wrote:85GM邊緣解像急...(恕刪) 以下圖片上傳皆未再銳化,較原圖銳利度可能稍微有下降情形但整體不影響比較,請見諒不急,先切中央來看Batis F4GM F4可以注意每個字裡面的細節,其實batis的中心銳度到了F2.8之後就開始下滑(但反之F1.8時就是可用光圈),因此這也不是batis最銳的情形右側邊緣Batis F4GM F4其實由原圖看,兩者皆同清晰,但因為batis對比度略高(或者暗角修正不完全),上傳之後變得batis更清晰一點但可以注意到旁邊T字,色散差GM處理能力似乎更強以上只是測試整體觀看色彩和F4銳利度,更加重要的散景部分並未測試,但整體而言各有特色也別忘了兩者間還有重量、大小之分,GM對焦也較大聲、對焦後座力也強一點yaris3373 wrote:不好意思技不如人又...(恕刪) 倒也沒有,點出問題點而已
wilsonabce wrote:85GM邊緣解像急連下降看你左邊書籍[天下文化]可看出,而且是缩了光圈F4倩况下,B85解像力較好而且下面木架層㳄,立體感也是B85較好,85GM這價位這質素真的要停一停想一想了 我覺得85GM有點被你冤枉了你可以比對一下畫面左下角木材部分,兩張照片準焦的距離似乎有差別造成85GM邊緣的圖書文字有一點跑到景深外面左B85 右85GM