Sony FE 85mm f/1.4 GM 開箱蓋大樓

yaris3373 wrote:
非開箱疊磚蓋樓小弟...(恕刪)

妳這白平衡好像有點問題

我用固定白平衡兩者直出間的發色只有濃淡之分

並沒有顯著顏色區別


Batis F4

GM F4

現場光源5000K CRI90+環境

Flickr賞圖
https://www.flickr.com/photos/129468169@N05/
85GM邊緣解像急連下降看你左邊書籍[天下文化]可看出,而且是缩了光圈F4倩况下,B85解像力較好而且下面木架層㳄,立體感也是B85較好,85GM這價位這質素真的要停一停想一想了

luswtin wrote:
妳這白平衡好像有點...(恕刪)

不好意思技不如人
又不是專業評測人員
機器只有A7R BATIS是我的
我以我平時的中性風格去拍沒調整
A7R2是別人的機子我也沒調
冒犯之處請見諒
小弟只會拍傷眼照而已
01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!
wilsonabce wrote:
85GM邊緣解像急...(恕刪)

以下圖片上傳皆未再銳化,較原圖銳利度可能稍微有下降情形
但整體不影響比較,請見諒

不急,先切中央來看

Batis F4

GM F4

可以注意每個字裡面的細節,其實batis的中心銳度到了F2.8之後就開始下滑(但反之F1.8時就是可用光圈),因此這也不是batis最銳的情形

右側邊緣

Batis F4

GM F4
其實由原圖看,兩者皆同清晰,但因為batis對比度略高(或者暗角修正不完全),上傳之後變得batis更清晰一點

但可以注意到旁邊T字,色散差GM處理能力似乎更強

以上只是測試整體觀看色彩和F4銳利度,更加重要的散景部分並未測試,但整體而言各有特色
也別忘了兩者間還有重量、大小之分,GM對焦也較大聲、對焦後座力也強一點

yaris3373 wrote:
不好意思技不如人又...(恕刪)

倒也沒有,點出問題點而已
看起來GM 85mm F1.4銳利許多,散景也比batis稍微柔一些,但個人重量優先

還是續用batis就好~

luswtin wrote:
GM對焦也較大聲、對焦後座力也強一點


下午也剛拿到85GM,
AF-C+眼控對焦,持續按著,後座力好似機關槍連發....
Batis85 沒有後座力!
不知道GM85 vs ZA85 那一支優秀.
wilsonabce wrote:
85GM邊緣解像急連下降看你左邊書籍[天下文化]可看出,而且是缩了光圈F4倩况下,B85解像力較好而且下面木架層㳄,立體感也是B85較好,85GM這價位這質素真的要停一停想一想了


我覺得85GM有點被你冤枉了

你可以比對一下畫面左下角木材部分,兩張照片準焦的距離似乎有差別

造成85GM邊緣的圖書文字有一點跑到景深外面


左B85 右85GM

LJC2048 wrote:
我覺得85GM有點...(恕刪)

感謝說明,我是用DMF的方式來對,並且盡量將書並排為一直線

看來F4的景深還是很淺阿

LJC2048 wrote:
我覺得85GM有點...(恕刪)

F1.8 F1.4你說境深外還可以,但收兩級多光圈後和B85同光圈F4下,同一平面,還境深外?這Sel28-70邊遂不好都是境深外了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!