沒圖沒真相!bb_angel 只是一個普通的攝影愛好者!

對於器材並不是很在意,有什麼器材就用什麼.拍得高興比較重要。

這是我有生以來第一次可以把一隻『鳥』拍得那麼『大隻、清楚』,而且得知這隻『鳥』是猛禽類的『鳳頭
蒼鷹』。

對於攝影我都是現學現賣,一切都是以拍得到、拍得高興為最高指導原則。我認為不要去為器材鑽牛角尖和如何拍法大費苦心才是我要的攝影生活!

真是感謝樓上諸先進讓我了解自己拍到的是什麼?還有要怎麼拍才會更好?對於一個的退休老人來說,還可以上網求知和交流知識接受新知已經是我大的享受,感謝指正!!
這篇比較像E3另類勸敗文吧!!AF功力真是了得。
成像還不錯,可惜消費券不是36000要不然....
FE2 拍正片
  消費卷我有可能會考慮用在買顆微距功能的鏡頭,因為我手上只有一個有微距功能的 Nikon AIS 手動鏡,以我這個老花眼用在 D80 上全手動對焦實在不是很容易使用,所以實在有須添購一隻有防手振和微距功能而且可以照小花和小昆蟲的鏡頭!

  話又說回來;我這隻 Sigma 150-500mm 的鏡頭,今天又很偶然的巧遇一隻大鳥,只聽到天上傳來好幾聲像是鵝的叫聲,抬頭一看一隻大鳥盤旋而下停在大概距離有四十米左右的芒果樹上,趕緊去車上換長鏡頭,根本就沒有機會架腳架就用手持趕緊拍牠。看起來身形像鷺鷥不過比鷺鷥的體形要大好幾倍!為了要伯到牠也是沒裝腳架用手持開防手振,解析度肯定不會太好?聽說這種鳥是來台過冬的候鳥:










拍了大概有幾分鐘牠就飛走了!那就追著牠拍,基本上這隻鏡頭的追焦能力是不錯的,追著牠的飛行路徑按快門也沒有迷焦.....這是牠的飛行英姿:





好吧!反正鏡頭裝著,到了傍晚五點左右居然那一輸皎潔的明月高掛天空,把我的便宜輕易腳架架起來拍個黃昏的月亮吧:


bb_angel wrote:
為了要伯到牠也是沒裝腳架用手持開防手振,解析度肯定不會太好?聽說這種鳥是來台過冬的候鳥:


蒼鷺

bb_angel wrote:
對於攝影我都是現學現賣,一切都是以拍得到、拍得高興為最高指導原則。我認為不要去為器材鑽牛角尖和如何拍法大費苦心才是我要的攝影生活!


沒錯~我也認同自己拍的高興最重要,如果真的很有興趣想投入更多,那就套前輩的話,攻頂唄


bb_angel wrote:
!?『燕隼』在google上搜尋圖片,並沒有找到十分清晰的照片可以參考細節


請參考這裡
對...那隻是鳳頭蒼鷹沒錯...我前一陣子在台北也拍過一隻
Sigma 50-500mm最大的致命傷就是光圈太小了....上星期日陰雨清晨中,遇到一群20~30隻的灰喉山椒鳥群....ISO800 光圈優先 f6.3....快門居然只有2.5s....! 傻眼~!





這支Bigma的日光鏡宿命大概是拋不去了,,害我熊熊想去敗一支Sigma 100-300mm F4回家~!

樓上用150-500的前輩~拍的鳳頭不是糊掉啦

應該是畫質鬆散...


另外如果預算沒那麼多的朋友

小弟推薦 70-300VR

光圈一縮~上腳架

畫質還是不錯

有時也可手持~四級防手震~很有效

放幾張小弟的作品


鵂鶹


虎鶇


白眉林鴝

機車宅~阿豪 wrote:
樓上用150-500...(恕刪)


不好意思!潑你冷水!

那張鳳頭絕對是糊的,畫質再鬆散也不會是這樣

否則那隻鏡頭應該送修
樓上的他如果是手震~看原圖就很明顯~

不然你看樹幹那怎麼沒疊影?

請你比對他crop的區域和他原本拍的範圍

他裁的非常小~這很明顯就畫質鬆散~他也說了他用500端~

假使在開放光圈下這樣很正常

如果是糊掉~那麼小的範圍~一定會看出有疊影的...
機車宅~阿豪 wrote:
樓上的他如果是手震~...(恕刪)


"糊"不一定是手震,也有可能是鳥的呼吸,移動,甚至沒有準焦

不過我覺得第一張右方樹幹已經有殘影了


小弟認為可以接受的是1:1看圖時至少是下面這樣的水準

SIGMA 50-500mm雖然不是很非常好的鏡頭,但是水準也不至於差到這樣

至少我看過比這更銳利的圖


個人經驗與意見,給您參考!


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!