OLYMPUS E-500 手持 /雲林大埤
個人積分：118分
文章編號：8749433
個人積分：118分
文章編號：8815673
個人積分：0分
文章編號：8818375
個人積分：118分
文章編號：9011760
個人積分：118分
文章編號：9016396
個人積分：6分
文章編號：9217123
個人積分：0分
文章編號：9228773
個人積分：6分
文章編號：9232544
a795101 wrote:
是燕隼，屬於隼科，稀...(恕刪)
原來牠是燕隼！而且還是稀有過境鳥？我真是學識淺薄，這支 sigma 150~500mm 花了三萬多買來的，它的色澤及銳利度當然不能和類似焦段的 Nikon 原廠定焦鏡比，因為有天地之價差？不過以 NX2 轉成 JPG 縮圖後上傳看起來真的是不錯的，應該是說 c/p 值看來是值得買的！拍大鐵鳥的追焦速度也應該是足夠應付的，只是光圈有點『不大』就是啦！
此外；原圖是沒有那麼樂觀的，由 3872x2592 縮圖上傳後變成 640x428 的結果就是『看起來還真的不錯！』。所以呢！這把鏡頭是否適合您用？還是得親自試試看啦！
這隻鳥是我偶然發現拍到的，一共拍到了17張，因為牠在樹林的陰影中，焦距和光圈全開和 ISO100 (為了拍到牠實在來不及變換成自動 ISO 的模式) 的狀況下，用手持開防手振的方式 500mm F6.3 快門已經低到 1/30 秒了，檢視所有的照片不後製的話只有兩張是可用的照片！
我把原圖 NFF 檔作100%裁切讓您參考看看，不過我認為；飛鳥類的應先求拍得到比拍得好不好還重要！而拍到進一步到→拍得好！卻要花下龐大的代價！？『燕隼』在google上搜尋圖片，並沒有找到十分清晰的照片可以參考細節，以比較到底是我拍到的是不是最佳照片？
個人積分：120分
文章編號：9254722
bb_angel wrote:
原來牠是燕隼！而...(恕刪)
錯了~ 大錯特錯!
你拍的這隻猛禽是"鳳頭蒼鷹", 不是燕隼. 網路搜尋一下鳳頭蒼鷹的照片, 或者到數位視野飛羽區搜尋一下鳳頭蒼鷹的作品. 兩相比較,答案很快就出來了.
此外...... 你張貼這兩張100%的格放照片, 看起來應該是因為快門不夠而模糊了(算是糊得有點嚴重了. Sigma 的鏡頭雖沒有N家或C家那樣銳利,但也不至於像你拍的這般模糊. 若有機會,你再比較一下上腳架拍的. 就會明白了. 對了,上腳架後要記得使用快門線,不能用手按快門. 否則一樣會糊掉. 再者,快門如果太慢;也要記得要用反光鏡預鎖的功能.). 飛羽題材的拍攝,還是上腳架比較妥當. 而且腳架還不能買太便宜的. (若不夠穩. 很容易造成微震. 讓照片模糊) 若能買碳纖的最好,因為拍鳥常會帶著器材走來走去.(器材越輕便越好,但一定要合用) 還有一點要注意,器材上腳架後,OS要記得關閉,否則可能會影響畫質. 最後,提醒你一下. 拍鳥是很耗時間,也很花錢的. 如果沒有前輩帶領去學習. 剛開始一定會拍得很辛苦喔.
個人積分：0分
文章編號：9257233
關閉廣告