[蓋大樓]10-20mm F3.5是顆好鏡,怎這麼少人討論?

如題:
SIGMA 10-20mm F3.5是顆好鏡,怎這麼少人討論?
小弟機身是N牌的D7k,用上10-20 F3.5這鏡頭成色、對焦都很不錯。

大家來說說各位的看法吧~~

[蓋大樓]10-20mm F3.5是顆好鏡,怎這麼少人討論?
[蓋大樓]10-20mm F3.5是顆好鏡,怎這麼少人討論?
老虎五隻~ANDY~ wrote:
如題:SIGMA 1...(恕刪)


因為還有一顆副廠鏡皇在卡位,就是TOKINA T116 2.8,

10-20比較少人討論是因為有人反應10mm廣角端邊緣畫質不好,

我個人會選T116原因是因為低於2萬售價、

星芒狠毒、口徑較小、可裝保護鏡或偏光鏡、最大光圈2.8...等,

其實我當初是有考慮SIGMA 10-20這顆,但售價比T116高一些,

口徑很大,雖然我沒用過S10-20,但T116光圈縮到3.2~3.5就已經是可用畫質。

既生瑜何生亮

要大光圈有 Tokina 11-16
要超廣角有 Sigma 8-16
要泛焦段有 Tamron 10-24
要便宜有 Sigma 10-20 f4-5.6
要原廠情節有 Canon 10-22, Nikon 10-24,12-24, Sony 11-18
老虎五隻~ANDY~ wrote:
如題:SIGMA 1...(恕刪)

變形還蠻嚴重
看照片下面那排階梯就知道了

副廠就是吃虧在沒有原廠支援變形修正
所以副廠的廣角鏡我都不太考慮
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
沒辦法啊,最廣角端,那顆鏡頭不會變形?
就看自己能否接受囉。

老虎五隻~ANDY~ wrote:
沒辦法啊,最廣角端,那顆鏡頭不會變形?
就看自己能否接受囉。


給個0變形的廣角鏡
CONTAX G16


當然一分錢一分貨
只能說有比才知道
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
給個0變形的廣角鏡C...(恕刪)



有差嗎!
不過就是角度的問題而已,
超廣角往上拍、往下拍變形都會很嚴重,
正拍,變形能夠差到哪裡!


SIGMA 10-20MM F3.5 EX DC HSM,10MM端
ttlinker wrote:
有差嗎!
不過就是角度的問題而已,
超廣角往上拍、往下拍變形都會很嚴重,
正拍,變形能夠差到哪裡!

你說的是透視變形
那是幾何問題

我說的是桶狀變型
那是光學問題

兩個不一樣的東西攪在一起
變張飛打岳飛了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
你說的是透視變形那是...(恕刪)



你我兩張都是正拍,也包含了桶狀變形,有差嗎!



你拿正拍和樓主往上拍的比,這樣比對嗎!
ttlinker wrote:
你我兩張都是正拍,也...(恕刪)

CONTAX Holagan G16是0%筒狀變形
所以被稱作"神之眼"
自己去查察資料吧

有差沒差
去歐洲拍個教堂就知道了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!