blackwind00746 wrote:
48，49兩層樓拍的都很漂亮，CCD 拍出來的花瓣立體感比較好，也比較有質感。
感謝賞圖，所以我都拿K100D來拍花花草草，只恨能轉接的鏡頭不夠多，片幅不是全幅的而已吧？
Leica M9也是CCD，M10是CMOS，我也有聽到某位影友也是主力拿M9, M10在低光源時才會拿出來用。
個人積分：1240分
文章編號：68312893
個人積分：246分
文章編號：68315430
個人積分：1240分
文章編號：68317829
blackwind00746 wrote:
萊卡雖然好，但3C產品的 電子零件日新月異，買了就跌，Pentax 相對物超所值。
當然，m9是很優的，色調既有合適的濃郁，卻又平衡，畫質銳利卻不生硬，把理性和感性調和得很好。
m9其實就贏在本家鏡頭群跟支援的副場m鏡群素質高跟片幅大，CCD的成像色彩跟K100D其實是很接近的，但是CP值不合在下等級，
不然我也想找全片幅的CCD相機來接老鏡，奈何時不我予，沒人要生產了，不然來個大眾價格的無反CCD單眼相機不曉得多讚哪。
所以K100D或K200D就將就拿來轉接了，至少也還是CCD，又可以相容Pentax自家的老鏡跟M42鏡頭。
無法轉接的老鏡只能交給5D來負責了。
Nikon能撐到D80結束後才轉換CMOS跑道也算不簡單了。至少他們也堅持過了，只嘆無法CMOS、CCD雙生產線同時進行而已。
個人積分：3419分
文章編號：68350168
個人積分：1240分
文章編號：68359093
個人積分：246分
文章編號：68360648
個人積分：1240分
文章編號：68361564
blackwind00746 wrote:
您真的拍得很好，有血有肉，我甚至能從照片中感覺到拍攝當時空氣中的清新與富含水氣。真好。
您過獎了，現場確實是有水塘，但沒有CCD跟老東蔡的實力，我也是拍不出來的。最多只有色彩鮮豔而已，少了水氣的溫潤感‧
我現場看倒還沒有那麼強烈的溫潤感，等到在電腦上把照片放出來看，連自己也感到驚豔。這是CMOS辦不到的，CMOS最多因為鏡頭的用料不同，會比我現場看到的色彩鮮豔一些，但溫潤感跟現場看到的差距並不會太大。這時就會明顯感受到CMOS跟CCD的差距。
坦白講，若不是之前重新再回頭檢視以前賣掉的K100D所拍出來的照片，我也不會我重新把它找回來，
而且我對攝影的熱情大概也會漸漸消逝，也只有CCD的成像才能感受到那種強烈的溫潤視覺衝擊，也就是類似鋼琴烤漆的鏡面效果，
沒有接上CCD相機的鏡頭，感覺上是較乾澀無生命感的，CCD要接上真正的玻璃老鏡才更容易體現它的溫潤感，
當然無法完全保證每顆玻璃鏡頭都有辦法辦到，或許也跟鍍膜用料有關，但有加入塑料鏡片的鏡頭，
效果一定會大打折扣，在此分享使用玻璃老鏡接CCD相機的心得，也順便推廣一下CCD，希望有朝一日它能起死回生，重新回到相機市場的行列裡。
個人積分：246分
文章編號：68361827
個人積分：1240分
文章編號：68362900
blackwind00746 wrote:
嗯，要不要推廣CCD，我是不置可否，因為很多人不用，才顯出我的照片特殊啊！不然我怎能輕輕鬆鬆賺到三頓飯?哈哈
我不會想說自己拍的跟別人有什麼不同，會特別在意這樣的事，因為我要的是全幅CCD(不用到645D)，如果真的有廠商願意回頭做全片幅的CCD相機（最好是無反的），那才是我最終的願望啊，不然5D給我的感覺還是不夠，雖然像素間較綿密，成像比較有景深感，但最終仍舊有很多情況還是有撒了一層粉的感覺，每次感受到CMOS的粉狀感，就會對攝影開始冷却，更別說其他後來出的CMOS了，愈來愈平，物件與物件之間，很多時候像貼上去的。只有CCD的成像夠溫潤，質感晶螢剔透，光影抓的好，就會有浮出畫面的感覺，是我惟一不會挑剔的。只能說，也許這樣的推廣，也只是最後的掙扎而已吧
個人積分：246分
文章編號：68366020
leon-ex wrote:
我不會想說自己拍的跟別人有什麼不同，會特別在意這樣的事，因為我要的是全幅CCD(不用到645D)，如果真的有廠商願意回頭做全片幅的CCD相機（最好是無反的），那才是我最終的願望啊，不然5D給我的感覺還是不夠，雖然像素間較綿密，成像比較有景深感，但最終仍舊有很多情況還是有撒了一層粉的感覺，每次感受到CMOS的粉狀感，就會對攝影開始冷却，更別說其他後來出的CMOS了，愈來愈平，物件與物件之間，很多時候像貼上去的。只有CCD的成像夠溫潤，質感晶螢剔透，光影抓的好，就會有浮出畫面的感覺，是我惟一不會挑剔的。只能說，也許這樣的推廣，也只是最後的掙扎而已吧大哭
...(恕刪)
我想,若有廠商考慮再度生產CCD相機,必須CCD元件本身更進步,廠商則會在衡量銷售量之後才願生產. 畢竟,當大部分沒那麼喜好攝影的人都用手機拍照時,搞不好廠商連CMOS相機都不太賺得到錢,又怎會重新生產CCD相機呢?所以,我對手上的這台KM很珍惜,每次使用都小心翼翼,希望它永遠不會壞掉.
確實,CMOS「較無立體感」和「撒了一層粉」的現象似乎並無改善,我很感謝我自己當初花那麼多時間在版上看大量的照片,看得眼睛都酸了,最後決定買下的KM確實適合我,也讓我能拍出自己喜歡、他人珍藏的相片.
您那句「每次感受到CMOS的粉狀感，就會對攝影開始冷却」,我心有戚戚,也相信您的視覺敏感度一定非常好.以前,看人家蓋COMS相機的大樓時,我屢屢心中疑惑：為什麼這麼多人會被廠商誘導,只看見CMOS優異的高ISO表現,卻無視它的缺點呢?我們拍照,很多時候都是拍白晝時的風景花草,高ISO表現再優異,拍不出雲的流動,花的私語,又有何用?大多數人像--就是我們幫親友拍的那種--都是一個人站在花草、建物前,然後我們抓角度,調整人與景之間的關係,為他們留下美好的身影.要那麼快的對焦做什麼?
不過,我想,這一切都回不去了.時代是在改變,但改變不等於進步,至少不等於越來越有品味.所以,新一代的美女幾乎沒有人能有林青霞的氣韻和胡因夢的氣質,年輕人聽音響也都搞低音和清晰度,卻聽不出音樂性和音樂本身的內涵.
這是一種無奈.我們並不膚淺,卻被迫生活在膚淺的社會,和膚淺的人交談.
關閉廣告