感光度直衝80萬!五軸防手震加持 Pentax KP

我把所有鏡頭的防手震功能開關全用膠帶封死了,完全不去用它.因絕大部分拍照都是上腳架,不上腳架時,就把快門速度保持在安全快門以上.
因曾經多次吃過防手震功能的虧,例如防手震功能卡住了,拍得的照片全都模糊不清的,後來把防手震開關打開,敲敲鏡身幾次後才恢復正常;上腳架忘了關掉防手震開關,拍得的照片也是不清晰的.

這台五軸防手震機身,是否完全不能上腳架拍照?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

ki_min wrote:
KP是Pentax第二台具備五軸五級防手震的相機,這裡小編設定不同的快門速度,並且取10張連號的照片,以免各位說我作弊只挑成功的。...(恕刪)

震動試驗機 很便宜, 趕快去買...


放在同樣震動台上面, 設定一樣, 保証沒人說會有 人體震動不一樣 差別待遇...

魯獅 wrote:
這台五軸防手震機身,是否完全不能上腳架拍照?...


我沒有KP,但有上一代的K3II,那時的防手震還沒號稱五軸
底下這張是K3II在53mm焦段用手持1/15秒拍的,然後接圖接起來(可以點下去看大圖)
「完全不能上腳架拍照」應該沒這麼神,但求「堪用」是沒問題的
Citadel by duhdm, 於 Flickr

ki_min wrote:
當去年年初Nikon...(恕刪)


ki_min大的測文很用心在測試,像素偏移是是很大的亮點,可惜只能拍靜態。

謝謝分享
魯獅 wrote:
我把所有鏡頭的防手...(恕刪)

機身5軸防震防手震可以關掉,不然接有防手震的鏡頭時會產生反效果,我用K-3II+50-500都會關機身開鏡身。
而且沒聽說過Pentax的機身防手震出過什麼問題,畢竟利用感光元件補償頂多失去效果而已,不會像鏡頭防手震影響如此之大。
上阿下風 wrote:
感覺加隻長變焦就是拍...(恕刪)
這kp55-300plm拍的
裁切最大...
ching43202 wrote:

不過要請大家知道五軸防震不等於五級防震, 完全是不一樣的東西. 另外五軸是指不同象限角度的防震, 並不代表他們的科技都相同. 例如最早Olympus 提出來的五軸防震, 完全是感光片浮在空中, 根本沒東西可以震得了它, 其實應該叫做 "全向位防震" (也許這是第一次提出來的吧), 所以版主在做EM-1 mark II的報導中指出, 廠商表示只有地球的自轉才能影響得了它... 可以達到8秒不震... 真不敢想像那是什麼世界. 不知道P家的技術是怎樣地來達到五軸防震? 可否請版主再深入說明, 畢竟O家的專利好像目前只准S家使用.


不太明白你所說的感光片浮在空中完全是什麼意思





以這圖看來, 跟 pentax 的 SRII 五軸防震原理大同少異而已 ?

反而 SONY 及 PANASONIC 的五軸防震是由鏡頭及機身共同運作, 跟 OLYMPUS 及 PENTAX 的不一樣

K-1 的示範:



個人經驗, K-1 + 24-70 2.8 的重量是 1.78kg, 1/5s 至 1/3s 快門成功率亦很高.

RAZIELCHEN wrote:
Pentax 在機身設計創意上一直蠻用心的~~~
不過看完, 為什麼感覺 T20 的ISO 完全屌打C N P)


我以為你在開玩笑...結果同時比對後...

還真的 iso3200就很明顯有不同

MUS wrote:
請問這ISO 對比照片是否為JPEG直出來比對?
因為在其他測試網站中例如dpreview來說, 如果是JPEG的話, KP對比D500的確是如同樓主測試結果, KP在高ISO表現較好
如果是RAW檔的話, 高ISO則還是D500較佳, 所以可以推論是KP的影像引擎演算JPEG直出比D500好, 但RAW檔則未必


是的沒錯,我們只有用JPEG直出。但我真的沒注意到DPReview的RAW檔部份,我想這對攝影師來說會是很重要的參考。

ki_min wrote:
是的沒錯,我們只有用JPEG直出。但我真的沒注意到DPReview的RAW檔部份,我想這對攝影師來說會是很重要的參考。


了解, 感謝說明
^^A 請多多指教~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!