2021台北燈會

Wahaha214 wrote:
下面連結你看看，這應該是教育部那位仁兄拍的統一發給媒體的照片，他用CANON上閃燈，你說有沒在同狀況下的對比? 有啊，就教育部這位仁兄拍的，如果要探討他用甚麼白平衡那我不知道，假設他都用自動白平衡那結果很清楚，他拍的顏色是OK的

Wahaha214 wrote:
我強調的是上閃燈我還壓不過去，當然也有可能閃燈開不夠強，但是對比教育部的，一樣上閃燈卻相對正常多了，這也是事實

Wahaha214 wrote:
自已提說白手套白衣服有色偏，既然是白手套白衣服我就針對這點把顏色還原(白色的啊，再怎樣這個白不至於偏的很離譜吧)，找這個地方來還原顏色這樣又扯說不對巴拉巴拉的，全部都給你們說就好啦

Wahaha214 wrote:
既然都找出GOOGLE連結了怎都不提也有人拍出正常照片，我是不是能說這不就是故意要黑我?

Wahaha214 wrote:
我最先提的對焦問題是看了我拍聖誕燈的影片默認這問題了嗎?

Wahaha214 wrote:
要反駁我說自己也有遇到同樣狀況就拿證據出來，不管我的結果對不對，我有做實驗有拿證據，連觸發條件都說得很清楚，要反駁我的人卻拿不出證據(你們要求我要拿出對比證據，但是自己卻甚麼都不拿出來，可以要求別人所以別人不能反過來要求你們?)，我甚至可以合理的懷疑質疑我的人是否真的持有那台機器，因為連出來當面對質做測試都不敢也不願意，那是否也可以說我用Z7II我用R5我用A9也有遇到假對焦?? 反正我這樣說，有沒機器誰知道，我死都不出來也不拿證據你能怎樣

Wahaha214 wrote:
別人家會假對焦，但是出現機率假設是5-10%，而松下是20%，這樣有沒差別??

假設人家出現機率是1/1000那松下出現機率是1/200這樣有沒有差?

Wahaha214 wrote:
反正我這樣說，有沒機器誰知道，我死都不出來也不拿證據你能怎樣

Wahaha214 wrote:
我不會遇到一次就說這東西有問題，要重複出現三次以上才會說這東西有問題

沒有完美的機器，但是機器有那些缺點照實講出來就不行嗎? 一堆人上來問就是要知道真相，不然看業配評測就好啦，何必來此問東問西

別說我逢P必反，我只是把我遇到的事實講出來罷了，白平衡你要說是我自己問題我沒意見，別人拍的有類似也有相異的結果，至於對焦，不用我說了，其他人也出來說自己的感受，難道也要說他們在黑松下? 所以別人說出松下的問題都不是在黑松下，我說出來就是在黑松下? 我還拿出一堆證據，會這樣說我還真是莫名其妙

機器不是你我做的，機器有問題是製造商的問題，不是你我的問題，針對我就會比較爽比較好嗎? 機器的缺點就會消失嗎?

Wahaha214 wrote:
別人家會假對焦，但是出現機率假設是5-10%，而松下是20%，這樣有沒差別??

假設人家出現機率是1/1000那松下出現機率是1/200這樣有沒有差?

sam95142 wrote:
Wahaha214 wrote:
反正我這樣說，有沒機器誰知道，我死都不出來也不拿證據你能怎樣


這句話不就剛好是你的寫照!! 寫得真好啊!!

sam95142 wrote:
你自己閃燈不會打，或是閃燈不夠力
自己都講好幾次了

Wahaha214 wrote:
這句話就是在說你這位sam95142...(恕刪)

Wahaha214 wrote:
老早就知道你會這樣說(恕刪)

Wahaha214 wrote:
這是有打閃燈補光拍的，注意後方白色背景的色偏

Wahaha214 wrote:
第一張G8拍的第二張GH5拍的，都使用自動白平衡模式，有補光與沒補光差異不大，理論上閃燈打下去相機會先做自動白平衡(會吃閃燈的光做自動白平衡，不是閃燈打出之前)完才做取像，至少CANON TTL閃燈系統是這樣運作，不會發生這樣的色偏，因為機頂閃燈的色溫都在5000-5400K左右，除非閃燈太爛

這狀況很妙，不是呈現對比色與互補色，而是相似色的色偏，地毯是紅的後面的白色偏紫

Wahaha214 wrote:
G8拍的
有吃到閃燈的光，但是膚色還是有偏紫，現場有打低色溫的燈只是沒很強

Wahaha214 wrote:
資料會說話，CANON在白平衡上略勝一籌

Wahaha214 wrote:
要就好好就事論事討論，只會加上個人情緒在那邊針對人做攻擊沒意義，重申一次，相機做得好不好與你我無關，因為不是你我生產製造的，如果要加上個人品牌信仰觀點那就不用談了

真是浪費我一堆時間在不想理性討論的人身上，我回你是尊重你，就算我不想理你也是我的自由，因為我沒欠你

Wahaha214 wrote:
還有針對道歉
對於我說你的行為像紅衛兵與KMT這點，本人在此向你道歉

Wahaha214 wrote:
第一張G8拍的第二張GH5拍的，都使用自動白平衡模式，有補光與沒補光差異不大，理論上閃燈打下去相機會先做自動白平衡(會吃閃燈的光做自動白平衡，不是閃燈打出之前)完才做取像，至少CANON TTL閃燈系統是這樣運作，不會發生這樣的色偏，因為機頂閃燈的色溫都在5000-5400K左右，除非閃燈太爛

Wahaha214 wrote:
就算我拿教育部拍的色偏最多的那張來看，背景偏紫但是部長的膚色是怎樣一看就知道

Wahaha214 wrote:
我不黑松下，我只會就事論事，不管哪一家有問題我都會提出來

Wahaha214 wrote:
大家都偏紫，程度上有(恕刪)

Wahaha214 wrote:
下面兩張松下拍的，有打閃燈

Wahaha214 wrote:
別人也有偏又怎樣呢? 只要偏的比松下少就是勝了啊，這就現實，一翻兩瞪眼，你個人不同意也無法改變這事實

sam95142 wrote:
主體背景的陰影也不是你閃燈打的，角度不對，根本是現場光線造成的