G3換GX7絕對有感
G3當年對應的機種算是GX1，都2011年，算還在M43起步時期
偏偏OS聯手出了劃時代的EM5，感光元件和五軸防震都是震撼，GX7是為了跟它抗衡的機種
所以我覺得G3到GX7，絕對是有感的，跨了一個世代，下一個世代就是EM1M2了

而CANON會不會改變想法，任何環境都有不同決策
最近C也慢慢脫離牙膏的印象(如M6II)，以及慢慢放消息的R5
可見，CANON能被猜中，就不是CANON了

地圖上的流浪者

2884分

45樓

地圖上的流浪者

個人積分：2884分

文章編號：77490062

assault91 wrote:
G3換GX7絕對有感
G3當年對應的機種算是GX1，都2011年，算還在M43起步時期
偏偏OS聯手出了劃時代的EM5，感光元件和五軸防震都是震撼，GX7是為了跟它抗衡的機種
所以我覺得G3到GX7，絕對是有感的，跨了一個世代，下一個世代就是EM1M2了

GX1與G3並不是相對應的，其實拿G系列和GX系列比就沒有意義，光是軍艦部的差異就可以吵上一輪
另外，E-M5對應的不是GX7，而是GH3，兩台都是2012年推出的
GX7在上面已經講過了，是2013年推出

sona25

75分

樓主

sona25

個人積分：75分

文章編號：77491247

感謝大家回答
日前已經買了GX7再多買一顆25 1.7的鏡頭
確實比G3強出不少

想另外問個問題
用25這顆時發現不夠廣然後去查什麼是廣角
所以如果買14.140旅遊鏡.在14端時
理論上拍出來的廣角角度會跟14餅乾鏡一樣對吧?

kawah lee

1700分

47樓

kawah lee

個人積分：1700分

文章編號：77491471

sona25 wrote:
感謝大家回答日前已經(恕刪)

直接 8-18。

艾賽韓德

533分

48樓

艾賽韓德

個人積分：533分

文章編號：77493086

sona25 wrote:
所以如果買14.140旅遊鏡.在14端時
理論上拍出來的廣角角度會跟14餅乾鏡一樣對吧?

對，或者你可以買12-60

稍微更廣一點，然後遠端也還行(雖然沒辦法140那麼遠)

但頗多人喜歡用這種焦段的，廣角望遠都剛剛好

但12-60有兩種版本，看自己預算選購吧

地圖上的流浪者

2884分

49樓

地圖上的流浪者

個人積分：2884分

文章編號：77498521

sona25 wrote:
感謝大家回答日前已經...(恕刪)

25mm等效50
14mm等效28
12mm等效24
請了解等效焦距和4/3片幅的焦長轉換率

eno03

4853分

50樓

eno03

個人積分：4853分

文章編號：78115542

sona25 wrote:
感謝大家回答日前已經(恕刪)

雖然你已經買了GX7,我想應該是二手機身,這文我回晚了,

我身為一位毫無長進的GX7用戶,14-140 II每次拍回來有近一半照片都是手震,很灰心

覺得你應該多花一點在機身上,起碼防手震應該有感,除非你都是上架啦

再拿ptt二手價來看,GX7只值5K,而GX9有人賣13K, 這8千元差距可以讓你隨手好拍2-3年

我也要換機身了,在GX9跟G95之中選擇,

這兩年沒甚麼機會旅遊,都只是去拍一些動物跟騎單車隨手拍,

以前看過書上說,拍照最重要是相機後面的腦袋,拍照技術毫無進步的我換了大概也是浪費吧

請問 G3換GX7或G7算有感升級嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問 G3換GX7或G7算有感升級嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！