請問 G3換GX7或G7算有感升級嗎?

monkp wrote:
很可惜的是,這部分我使用上並沒有感覺 (G8 vs GX7),dxomark 上的數據也可以證實。

至於 G7 有沒有比 GX7 高階?真的很難說,因為對象客戶群不同。但是外觀,作工質感和攜帶性我認為 GX7 反而大勝更多。


bruce0l wrote:
很可惜的是⋯你說的沒有人可以認同啊?就像你說的gx7比g7更高階?
嗯⋯是的 如果有一天太陽從西邊出來的話我會認同閣下所說的(拍肩

我想前面 我已經敘述很多了 你也無法否然 所以你才另外瞎扯外觀、做工職、攜帶性

你所說的「外觀」「作工質」抱歉!我認為 G7 反而大勝 你所說的gx7更多
外觀跟握感都遠超gx7 軟體部分就不說了

至於攜帶性?啥?那是什麼?可以吃嗎?一斤多少錢?
我相信閣下是故意忽略gm1 跟gf系列

我想公認的事實是
G6超越 gx1
G7超越gx7
G8超越gx8、gx85
G9超越gx9
不論iso表現 還是各方面

我就認同monkp,他說的我非常同意
然後你一直拿比GX系列更晚出的G系列來比,顯然是不想放在公平的天秤上比較
這就是你所謂公認的事實嗎?很抱歉我不認同

看得出來你很愛G系列而討厭GX系列,但是本自同根生,相煎何太急?
都是P出的機種,難道GX系列不應該誕生嗎?
外觀、握感、操作,這些主觀的東西因人而異,但就攜帶性,也就是便攜性而言
GX一直都是有它的優勢在,G則是有軍艦部的存在便攜不了多少
我想你可能會拿EVF說嘴,但很抱歉,GX7、GX8、GX9的可翻轉EVF在這點上是有加分的
至於GX85,EVF有比軍艦部大嗎?
我已經否定你的說法一次,而又在這一次否定了你的說法
如果你還想討論你的真愛,抱歉我接下來會直接無視你的文章
monkp wrote:
哈哈 難道你說的就有人認同嗎?

就剛好我有相機可以做比較分享,然後 dxomark 上的數據也可以印證 ISO 部分上 G8 vs GX7 沒有太大的差異

反正你就繼續堅持你 "公認" 的看法吧,我無所謂

我是不曉得他的「公認」到底是「公認」在哪啦,但比較基礎就錯了,剩下的就沒什麼好討論的
sona25 wrote:
我也不知為什麼想升級,就突來的念頭

要拍好照片,不一定非升級不可,有人連以前的GF1都拿來拍,而且拍的比其他新機種好
如果你是要升級你的拍攝技術,可以報名外面的攝影教室
Panasonic就有定期舉辦各種攝影教室,只要你是購買公司貨並註冊台松官網的會員就有參加資格
我之前參與的攝影教室中就有人拿GF1
感謝流浪者大的回響 :)

"可"攜帶性少打了一個字果然就有差,便攜性確實是我想表達的 XD

想當初我入手 gx8 後,仍然念念不忘松下體驗會上把玩過的 gx7。所以在一次因緣際會下也收了 20mm ii 套裝。我覺得當年松下可能想把 gx7 當作精品販售,就可惜推廣上沒有像 pen-f 那麼成功,以至於後續機種 gx7 ii/iii 都少了鎂合金用料。
我個人也是認為不同系列對應的客群不同
部分規格之所以能往上打就只是因為最新技術下放
但特定的規格中就會受限於特定原因有所受限
像GX系列的Dual I.S.版本只到1
尺寸大一些的G系列就能支援到Dual I.S.2之類的狀況
性能確實能比較,但性能強往往尺寸重量就壓不下來
所以我認為真的要拿不同系列的機種比較不妥
畢竟性能在強每個人能接受的攜帶需求跟價格都不同
我用過GF1/G3/GF6/GX7/GM1/G8
這些機器中我最喜歡GX7
其次才是G8和GF1
G8雖然性能操控都比GX7高一截(畢竟2017 VS 2013,而且GX7閃燈能跳閃G8不行)
但比起當初拿到GX7時那種滿滿黑科技的驚豔
G8給我的感覺就是一台中規中矩好用的相機,少了那種感動和驚喜

回到樓主的問題
G3和GX7我都用過3年以上時間
我覺得G3換GX7值得
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
monkp wrote:
感謝流浪者大的回響 ...(恕刪)

GX8被垢病的地方是體積和重量,國外很多評論都是針對這兩點在打,到GX85時,體積重量的問題解決了,卻不給麥克風接孔,一直到GX9為止還是被垢病
我想GX應該要重新思考一下究竟要往哪走,便攜性方面已經有GF了,GX再小就會打到GF,GF可能就會步上GM的後塵,如果加入麥克風接孔維持一樣的體積應該是可行
至於Pen-F,O曾表示不會有後續機
地圖上的流浪者 wrote:
GX8被垢病的地方是(恕刪)


讓我們繼續看下去就知道了

PANA自己不做

那被人家整碗端走...

我也是覺得沒差

看社團說,CANON不做IBIS的原因

可能是再等權利金,而且CANON本身有本錢可以撐住

A6400都有MIC跟上翻螢幕

價格也沒有到多貴

若怕自己產線互打,或許適時的收掉幾條...
如果說 GX7 是精品
GX8 反而是一台全天候專業工作機

我是這麼覺得 GX8 這台要當作獨立系列來看待
就如上面 kenny 大所說的,性能強往往尺寸重量就壓不下來
即使評價半好半壞,GX8 當年也是樹立了不少新技術的標竿
例如 (首台)採用 20MP CMOS,(唯一)擁有防塵防滴 RF 機身,(首台)導入 Dual IS 功能和 (唯一)擁有可翻轉 0.77x 放大倍率 EVF

如果傳聞 GX10 是 GX8 II 的話,我個人是非常有興趣啦 XD
monkp wrote:
如果傳聞 GX10 是 GX8 II 的話,我個人是非常有興趣啦


讓我們繼續看下去

不過到底是喜歡大機身的人多

還是小機身的人多!?

PANA終究還是可以從G95/GX9下去判斷

若多開產線沒花多少錢的話,那這兩系列還是能繼續下去

怕就怕消費者想要整合成一台機器而已

事實上,懶人風氣盛行的情況下,想要一台萬能機...已經是趨勢了
艾賽韓德 wrote:
讓我們繼續看下去就知...(恕刪)

C不做BIS是因為它是Canon
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!