關閉廣告

M43五年總結;日台夜景集錦【從GM1到S1】(※圖超多)

繼續幫推

器材不是說沒有影響

但影響最大的

還是人的想法
艾賽韓德 wrote:
繼續幫推
器材不是說沒有影響
但影響最大的
還是人的想法

謝謝推文~ QQ
器材跟想法我認為都很重要的,看個人需求去取捨就好。
拍的真優!

生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
issey5868 wrote:
拍的真優!

謝謝你的讚賞 > <
還會再繼續精進~
GM1我還在用只是實體快門不知怎麼壞掉了,剩電子快門所以曝光時間無法太長,因為過保很久也沒有修的價值。
樓主夜景都拍的很美,五分奉上~
yaimin wrote:
GM1我還在用只是實體快門不知怎麼壞掉了,剩電子快門所以曝光時間無法太長,因為過保很久也沒有修的價值。
樓主夜景都拍的很美,五分奉上~

哇,我GM1到現在的情況頂多轉盤有點敏感,其它沒什麼問題。
不過GM1也是一代經典,留著收藏倒也無妨。
謝謝~
瀏覽樓主Flickr作品,真美,將P家相機發揮的淋漓盡致。而我也是P家用者,目前機身有G8、G9,鏡頭有35-100II、100-400mm,主要用來拍足球賽,戶外不錯,優點略,但室內即使恆定F2.8的35-100mII,快門壓低配合ISO上限3200,準焦下,低光畫質仍讓人搖頭嘆氣。看到您對Sigma 56mm F1.4 + 1.7x評價為神鏡,很雀躍,心想等效焦段190mm,光圈竟有F1.4,請問這樣的神鏡組對焦速度如何、能用在室內運動題材嗎?雖與您作品方向大相逕庭,還是懷抱一絲希望請益。
nashsieh wrote:
瀏覽樓主Flickr作品,真美,將P家相機發揮的淋漓盡致。而我也是P家用者,目前機身有G8、G9,鏡頭有35-100II、100-400mm,主要用來拍足球賽,戶外不錯,優點略,但室內即使恆定F2.8的35-100mII,快門壓低配合ISO上限3200,準焦下,低光畫質仍讓人搖頭嘆氣。看到您對Sigma 56mm F1.4 + 1.7x評價為神鏡,很雀躍,心想等效焦段190mm,光圈竟有F1.4,請問這樣的神鏡組對焦速度如何、能用在室內運動題材嗎?雖與您作品方向大相逕庭,還是懷抱一絲希望請益。

你好,謝謝稱讚
56mm 1.4本身對焦速度安靜快速,搭配增距鏡也算滿準,
不過暗處AFC準度的話,
我有用GX8 + Sigma 56mm F1.4 + DMW-LT55 1.7X的組合拍過室內或夜晚跳舞,
依然會有點勉強。(準焦率會較低,但ISO可以比較低)
如果室內只有使用56mm1.4單鏡的話倒沒什麼問題就是。

DMW-LT55 1.7X(或者是類似的Olympus TCON 17x)只要有對應的濾鏡轉接環,35-100也可以用。
100-400我沒試過,但尺寸差滿多,可能會有成像圈。
然後對焦方面,56mm跟35-100mm的對焦速度跟準度依然沒太大差別,
但是45-175+LT55幾乎張張跑焦 -.-

關於這兩個增距鏡的討論可以搜尋看看國內外的討論文,滿不少的。
msucoo93 wrote:

你好,謝謝稱讚 [...(恕刪)

謝謝您回覆多種組合的測試結果與可能性,是否因為Sigma的鏡頭搭P家機身,只剩機身防手震,影響準焦率,不過ISO能降低至少有機會,換上G9的對焦系統及防手震搞不好能挑到幾張滿意的,真想試試。
nashsieh wrote:
是否因為Sigma的鏡頭搭P家機身,只剩機身防手震,影響準焦率

因為快門都超過640以上了,應該無關防手震,單純就是副廠鏡的關係吧。
即使如此畢竟是最新鏡頭,56mm 1.4的對焦速度跟準度仍屬優秀,只是還是差那麼一點的感覺。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!