wakao0526 wrote:
A7III和GF7完全不同檔次
預算能上A7III就上
這要看你用什麼角度去看
A7III/GF除了畫質外，價格/重量/體積，也是不同檔次的呀
個人積分：1238分
文章編號：70339487
個人積分：245分
文章編號：70339523
個人積分：1011分
文章編號：70339553
個人積分：2148分
文章編號：70339830
個人積分：6372分
文章編號：70340245
bond_007 wrote:
討厭M43就是低檔...(恕刪)
單純講機身畫質，M43確實是明顯低於FF，這無庸置疑…尤其現在超過24MP已經沒什麼的年代，M43感光元件面積只有FF的1/4，隨著以後畫素繼續堆疊上去，這個差距會越來越明顯…當然畫素不等於畫質，但是FF就是比M43有本錢繼續塞，M43塞到20MP大概已經是極限了，FF塞36MP都還涼涼的
但是用了FF，以目前的光學技術來說就注定與輕便無緣…大概只能用定焦，光圈還只能1.8或2，再大就是一大管…M43在這方面有很明顯的優勢，差不多的體積重量，FF只能選普通的定焦鏡頭，M43則能選擇高階鏡，甚至變焦鏡
所以我才會說，1吋DC配變焦、M43配定焦是十分合理的配置…考量到焦段光圈體積重量綜合畫質等等，買了A73很有可能最後發現都還是RX100在拍…FF不是沒有輕便好用的鏡頭，只是要玩輕便怎樣也玩不贏M43，如果對定焦鏡不熟的玩到最後FF直接冷凍也不意外，M43起碼加起來還是小你帶出去試試看的意願會比FF高很多…
個人積分：2148分
文章編號：70340703
bond_007 wrote:
若片幅大就是好, 推全片幅的大大們為何不買中片幅, 買35MM小片幅幹嘛?...(恕刪)
35MM小片幅相機, 已經被中片幅比下去, 變成低檔次相機, 有錢就直上買中片幅相機, 沒錢就買35MM小片幅相機!
這就是用35MM小片幅相機看不起M43的網友的口吻, 用35MM小片幅相機的網友, 想要忍受這種貶低的口吻嗎?
酸人者被人酸, 用35MM小片幅相機的網友酸M43是低檔次, 就要忍受被人用中片幅酸35MM小片幅是低檔次!
----------------------------------------
Fujifilm推中片幅, 一億畫素相機, 他們說:「the world does not fit into 35mm format.」「這句話用最簡單的方式去理解，那就應該是：現在這個世界，已不適合 135 全片幅了。」
中片幅相機在右:
資料與圖片來源: https://navva.org/hongkong/business/fujifilm-%E4%B8%8D%E8%B5%B0%E5%85%A8%E7%89%87%E5%B9%85%E6%94%B9%E4%BB%A5%E4%B8%AD%E7%89%87%E5%B9%85%E5%8F%96%E4%BB%A3%EF%BC%8C%E6%8E%A5%E4%B8%8B%E4%BE%86%E9%82%84%E6%9C%89%E6%9C%80%E4%BE%BF%E5%AE%9C/
個人積分：14分
文章編號：70341220
個人積分：2148分
文章編號：70341294
個人積分：245分
文章編號：70341875
個人積分：2148分
文章編號：70341953
關閉廣告