bond_007 wrote:
記得最大光圈只有1...(恕刪)
光圈係數= 鏡頭焦距/光圈孔徑
理論上可以大於1.0. 市場上也已有不少f/0.95鏡頭
個人積分：245分
文章編號：70342068
個人積分：2148分
文章編號：70342101
個人積分：604分
文章編號：70342142
個人積分：1238分
文章編號：70342160
Chung2388 wrote:
本來寫了一些回覆, 卻看到大家對檔次問題爭論, 都刪除了. 大笑
相信M43最初的確是走較平價路線, 而質素較一般銷費型相機好, 體積重量也可接受, 我也是因為這原因, 才加入M43.
現在M43卻有齊高中低檔, 不同體積, 重量, 畫質產品. 各有各喜好, 選自己喜歡的就對. 供應者也應該看市場須要, 製造適當產品!!
輕便, 平價產品已差不多, 所以近年也是比較高質產品了, 如f1.2戰隊 (何時會出f0.7呢?)
其實沒什麼好爭的啦，拍拍照，開心就好
這問題簡單呀，雙刀流不就好了
我都隨身一台GM1+15F1.7或GF7
要拍淺一點的景深才開車帶FF+腳架出門^^
用途不同，各有優缺點
個人積分：533分
文章編號：70342336
個人積分：245分
文章編號：70342459
個人積分：5484分
文章編號：70342645
個人積分：112分
文章編號：70345722
個人積分：191分
文章編號：70346899
個人積分：2148分
文章編號：70347190
air1124kimo wrote:
現在又在考慮收一顆12-60來當旅遊鏡
不曉得這麼生活化的焦段會不會害我把15F1.7給打入冷宮...(恕刪)
玩相機最忌一次買全鏡頭。
建議樓主先把GF7玩熟, 例如內建的兩種變焦方式學起來(還有練習腳動變焦), 說不定就不需要買變焦鏡了。
等GF7和15 F1.7熟到不能熟了, 所有的拍攝困難都盡可能克服了, 針對無法克服的困難, 再增購鏡頭。否則貪多嚼不爛, 基礎沒打好, 浪費了器材的功能, 也買了不必要的器材, 或買了一堆低品質的器材。
例如: 蔡司和萊卡鏡頭特色的差異, 樓主掌握了嗎? 定焦鏡的使用, 樓主掌握了嗎? 15 F1.7到底可以在多暗的場景拍攝?
我的GX1機身, 可以變焦8倍, 所以15mm 1.7鏡頭具備等效30-240mm f1.7的功效。
這時侯還需要買Panasonic 12-60mm F3.5-5.6或Panasonic LEICA 12-60mm F2.8-4.0嗎?
關閉廣告