widther wrote:
生意人總有些行銷手...(恕刪)
不得不同意你更多了
個人積分：2884分
文章編號：70264813
個人積分：13928分
文章編號：70264918
個人積分：2728分
文章編號：70265150
阿凱 wrote:
SONY當年發表e...(恕刪)
Sony 等於養了3個接環的系統吧 本身自己的設計變來變去....壓力應該是各廠中最大的
A環當年自身不爭氣,所以有了Minolta的鏡頭遺產可是還是玩不起來....
當年是有好的鏡頭,但是機身....A100 - A900 經歷過的應該都記得
第一次變革就是半透反光鏡...為了可以用單眼來錄影....結果機身會發燙....還要用退熱貼....
第二次變革就是小E環.......當時感光元件提升了,高ISO變的可用..機身也出了很多..整個火起來 A環就整個被遺忘
第三次變革就是現在的FE環了....最初的A7真的不怎麼樣,整體提升是在A7MK2 目前應該最賺錢的
反觀P家....一開始4/3 但是經營個幾年應該是2台到三台機身吧,發現即使掛上L家商標,也賣得不好
當進入 M4/3時整個4/3系統就被整個砍掉....直到現在.....L環的加入
相對Sony來說....M4/3還有盟友在,另外整體的鏡組跟發展其實也相對的完整了,整體發展的壓力相對Sony來說輕鬆很多
因為P家沒有4/3的承諾,以目前G9的能力...其他家要追上還是要些時間....而且S1 S1r 不知道已經偷偷搞了多久
但是卻不減今年發表G9 GH5新機的情況....可以不用為m4/3擔心啦
個人積分：2884分
文章編號：70265413
個人積分：19分
文章編號：70265627
個人積分：5489分
文章編號：70265662
[email protected] wrote:
Sony 等於養了3個接環的系統吧 本身自己的設計變來變去....壓力應該是各廠中最大的
不覺得Sony有啥壓力
老實說Sony也沒在養三個系統
E環的APSC和FF不應各算一個系統
A環更是讓人不忍心再提了
而目前E環除了500/600/800砲
和該死的35/2外基礎鏡群已經齊備
基本上已經是在制高點好整以暇看其他家廝殺
M43的狀況跟Sony類似
如果能順利轉接到L環
發揮輕便的優勢還是有利基的
畢竟真的不是所有人都愛扛重裝備出門
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：13928分
文章編號：70265765
個人積分：2884分
文章編號：70266437
個人積分：191分
文章編號：70266479
個人積分：17分
文章編號：70266946
關閉廣告