Panasonic DC G9與GH5、Olympus E-M1 II 規格比較

em1就是那個livecomp太方便了,尤其在長曝加上黑卡直接看,否則就買這臺就不錯了
ntsan wrote:
G85下代因該是G9...(恕刪)


G8 G85 是同一台不同地區的型號哦
所以不太可能用號碼區別

waynechin wrote:
比g85價格兩倍還多


G9 MSRP = USD1699, G85 MSRP=899
^^A 請多多指教~
G9的定位已經不是以前的中上等級機了,而是等同於O家EM1的最頂級旗艦機,
拿過去G8的價格來跟G9比較,是不適合的,
應該要用O家EM1ii的價格來比較。

Panasonic現在搞個G、GH雙款旗艦機,
雖然G9規格很誘人,
但總讓我覺的....不能做出一台動態、靜態攝影都頂級的「真、旗艦機」嗎?

另外,O社現在比較尷尬了。
之前M43用戶很多都有著「拍照選O,攝影選P」這樣的概念,
現在P社竟然出了一台跟EM1ii一樣,甚至可能更強的拍照旗艦機,
肯定會搶走一些O社的既有與潛在客戶。
不過若P社這招若能同時拉進來更多的非M43用戶,對M43陣營也是好事。

地圖上的流浪者 wrote:
有鑑於G9初問世,...(恕刪)

6.5級防手震的測試規則是什麼方式呢?
是等於說原本1/200s完全穩,變成1/2s完全穩嗎?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
good69 wrote:
這台規格價錢都漂亮成這樣~
.
.
G85根本不是同級的商品~


我說的就是這一點 .. 規格太漂亮了, 定位幾乎和GH5重覆, 這樣USER購買的時候會有疑慮. 除非GH系列的下一代有突破性的進步, 個人覺得G & GH 兩系列陣亡一個的機率很高 ...


good69 wrote:
重量也比GH5輕


看錯已修正
R6.2 wrote:
6.5級防手震的測試...(恕刪)




官網上說是基於CIPA標準的測試。


rivar wrote:
我說的就是這一點 ....(恕刪)


定位類似的A7系列目前看起來還行得通,總之先試試看這樣。
不過照G9的規格看來,如果有GX9,性能不就要飛天了?
系列名稱應該會重新整理吧
G9幾乎是目前M43的頂規
GH系列可能完全轉向錄影特化。
GF的定位應該不變,輕、小、入門。
中間的價位看要怎麼命名;GX?GY?


rivar wrote:
我說的就是這一點 ...(恕刪)


GH5已經是video producer 專用機,下一代應該有8K video

rivar wrote:
我說的就是這一點 ...(恕刪)


GH5的定位為什麼會跟G9重複?

一個是針對Video producer,
一個是Photographer

G9的錄影功能來看,它不會是Video producer的主力機


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!