G9的定位已經不是以前的中上等級機了,而是等同於O家EM1的最頂級旗艦機,拿過去G8的價格來跟G9比較,是不適合的,應該要用O家EM1ii的價格來比較。Panasonic現在搞個G、GH雙款旗艦機,雖然G9規格很誘人,但總讓我覺的....不能做出一台動態、靜態攝影都頂級的「真、旗艦機」嗎?另外,O社現在比較尷尬了。之前M43用戶很多都有著「拍照選O,攝影選P」這樣的概念,現在P社竟然出了一台跟EM1ii一樣,甚至可能更強的拍照旗艦機,肯定會搶走一些O社的既有與潛在客戶。不過若P社這招若能同時拉進來更多的非M43用戶,對M43陣營也是好事。
good69 wrote:這台規格價錢都漂亮成這樣~..G85根本不是同級的商品~ 我說的就是這一點 .. 規格太漂亮了, 定位幾乎和GH5重覆, 這樣USER購買的時候會有疑慮. 除非GH系列的下一代有突破性的進步, 個人覺得G & GH 兩系列陣亡一個的機率很高 ...good69 wrote:重量也比GH5輕 看錯已修正
R6.2 wrote:6.5級防手震的測試...(恕刪) 官網上說是基於CIPA標準的測試。rivar wrote:我說的就是這一點 ....(恕刪) 定位類似的A7系列目前看起來還行得通,總之先試試看這樣。不過照G9的規格看來,如果有GX9,性能不就要飛天了?
rivar wrote:我說的就是這一點 ...(恕刪) GH5的定位為什麼會跟G9重複?一個是針對Video producer,一個是PhotographerG9的錄影功能來看,它不會是Video producer的主力機