我在首樓的表格應該有顯現出G9與GH5的不同之處，並沒有太多重複的地方
再者，定位什麼的都是消費者自己去定義的，在廠商角度就是產品線的不同而已
制定價格的權利在廠商手上，消費者只能透過意見回饋來讓廠商了解
而且，G系列一貫的跳水速度會不會繼承到G9也是個未知數

最後，可以請某些人解釋一下為何想把強調錄影的當拍照主力or把強調拍照的當錄影主力嗎?
以及還沒有看到的未來說得如此篤定的理由何在?
日本部份相機廠的特化策略應該沒有人不知道吧?

chehsin.chu

180分

23樓

chehsin.chu

個人積分：180分

文章編號：66379030

會不會是產品線重整?
最後就變成只剩G/GX/GF三個系列
G9可能錄影還輸GH5
等G9 mark2就贏了?

地圖上的流浪者 wrote:
我在首樓的表格應該...(恕刪)

地圖上的流浪者

2884分

樓主

地圖上的流浪者

個人積分：2884分

文章編號：66379177

chehsin.chu wrote:
會不會是產品線重整?...(恕刪)

並不會，第一世代就已把產品線分割得很清楚
你會把只能錄720p的GF1當錄影主力嗎?應該頂多隨手錄錄而不會認真的架腳架、插麥克風、上穩定器甚至弄個滑軌吧?
現在的爭議點是「我有你也有」的功能，但是這些功能與拍照/錄影的關聯不是很大。
就算有關聯，新出的一定會閹割掉另一台的原有功能，而多數人看到相同的參數就高潮了，並不會深入去調查其限制何在
以4K 60p為例，GH5可以不停錄直到記憶卡滿或沒電為止，而G9只能錄10分鐘

悠遊01的世界

166分

25樓

悠遊01的世界

個人積分：166分

文章編號：66379300

國外也有一篇跟EM1 II的評測

有興趣的可以看一下

https://mirrorlesscomparison.com/preview/panasonic-g9-vs-olympus-omd-em1-mark-ii/

Crazy Things

863分

26樓

Crazy Things

個人積分：863分

文章編號：66379505

地圖上的流浪者 wrote:
有鑑於G9初問世，相...(恕刪)

今天凌晨看到TheCameraStoreTV有邀請內部測試的攝影師，直播大概有幾個我關心的重點：
連拍不會有黑屏
高解析度模式只能選80MP，不能像40MP之類的
有些按鍵位置可能習慣Panasonic的使用者要調整一下
買水貨不能像GH5調整PAL 或 NTSC

幾個我覺得GH5也要有的東西：
Rolling Shutter比GH5更好了
自動對焦也更好了，尤其Tracking
觀景窗有夜晚模式，晚上拍攝似乎會很好用

題外話，直播當下可以看到一堆人問WHERE IS LX200