雖然業務被賣了,但我跳不出Olympus

今天下午出勤前,如同往常拿出了熟悉的鏡頭和機身檢查...組裝...擦拭...上保護鏡...

只是多了一種時不我與的感慨

monkp wrote:
不完全正確,但也不是...(恕刪)

好久沒上來了,看到這麼用心的解釋😊我明白了,謝謝!
機身至少未來5年不會過時吧,鏡頭又便宜
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
yellowflood wrote:
今天下午出勤前,如同...(恕刪)

好帥的組合
monkp wrote:
哈哈,不然你跟我解釋(恕刪)


所以為何不是APS-C機身+APS-C鏡頭比,M43的機身和M43鏡頭相比呢?
APS-C鏡頭接在M43的機身,結果當然一樣啊...

還是說你平常會這樣玩?@@
AltezzaXP wrote:
和樓主一樣都是多年OM(恕刪)



請問用什麼全幅機身會常常拍糊呢,我自己用A7R3跟EM-1雙系統,我是不覺得R3的照片很常失焦,硬要比的話R3的細膩度強大多了!
tearscity wrote:
請問用什麼全幅機身會(恕刪)


三陪的像素,細節更多是當然的,售價也反映了這方面的優勢
但olympus也很努力補這不足,研發了手持高解像
tearscity wrote:
幅機身會常常拍糊呢,我自己用A7R3跟EM-1雙系統,我是不覺得R3的照片很常失焦,硬要比的話R3的細膩度強大

我不知你說什麼,是否引用錯別人了?我明明說Olymous的防震非常厲害,SONY相對很弱,所以SONY往往會在同樣的快門速度下相比OM容易糊掉,與你的說的失焦毫無關係喔,如果再不懂的話都拿個等效50MM鏡頭同樣設定1/5快門看看EM-1和R3哪個照片容易糊掉應該就懂了。
PiweiTN wrote:
年初才賣掉了S家的相...(恕刪)

這幾張好美 請問是直出嗎?
Felix Buhler wrote:
這幾張好美 請問是直(恕刪)


謝謝 是直出沒錯哦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!