雖然業務被賣了,但我跳不出Olympus

Panasonic的市場策略還是比較聰明,
出一些Vlog機種及一些輕便的鏡頭,至少先穩住大盤,
E-M1x真的是很無言的機器,還好E-M1 mark3終於出了,
要追求性能沒錯,但讓m43的體積優勢喪失掉就一點競爭力都沒有了...

m43已經建立了龐大的鏡頭群,
這樣的系統放棄掉太可惜了,
如果能繼續開發下一代sensor,加上支持AI的DSP晶片,
還是會繼續支持下去的!
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
我是不管片幅,有我要的視角的鏡頭就好,客觀說,淺景深M43做不太到(可以用大光圈沒錯,但是有的大光圈定焦沒比FF的便宜多少),高ISO這點輸人,差沒多少的單位密度APSC的雜訊就是比較低,還有畫素拉不上去,至少3:2要能到2千萬,M43的體積與價格優勢守不住會死掉是正常的(當初我買M43的原因),有強的防手震不會用,至少要拍照與錄影都兼顧(錄影的防手震要求與拍照不同,多數狀況可以取代三軸可是很吸引人的,除非要玩追蹤。我可不想出國還要帶支三軸在那邊拆拆裝裝,又不是專程去拍照),松下還能撐下去就是有個錄影可以用(4K對焦還是悲劇),如果拿掉錄影優勢真的會被CANON的M系列K好玩的
至於拍鳥,畫素太低導致放大後少了些細節也是問題(雖然有軟體可以處理,但是實際畫素還是比較好)
ddcatt wrote:
Panasonic的(恕刪)

olympus都有很多輕便的鏡頭,是video差一點點,但em10iii/em5iii用作vlog不行嗎?
stanmkl wrote:

olympus都有...(恕刪)

既然跳不出,也不差再進一台pen-f,這機器二手價還是很硬
手上有的O家機身已經來到10歲,
偶爾保養性充電、開機,
還是頭好壯壯,只是我不再用它而已。

如果樓主鏡群已經完整,
也很習慣、滿足於現狀,
沒必要跳家啊,
繼續拍十年沒問題,
中途看到跳水的機身,
就順手多收幾台當備機,
搞不好機皇也跳水了,
也可以低價享受到機皇。

然後可以沿用那個萬年O家哏:
「在O家賣掉相機產業之後,我依然.......」

我個人是跳富士,
因為我更愛富士反骨的設計,
還有我喜歡的膚色表現。

O家就且看且走,
也許跳水價格漂亮了,
再回鍋玩玩也不錯。

O家的防手震真的很不錯,
習慣後跳到無防手震的富士,
真的手持要穩很多,陣痛期還是會有。

EM1X我挺喜歡的,
全尺寸的機身與完整控制介面,
配上小M43鏡頭只有穩上加穩,
縱使是富士XH1,
接上小顆APSC定焦一樣有類似感受,
也就是重心向機身集中。

O家玩了七年多,
覺得機子一路演變過度追求輕巧,
反而手感與操作都劣化了,
機身死命輕薄,掛上鏡頭變頭重腳輕,
一樣出門都要帶個攝影包了,
體積大一點、重一點真的有差嗎?
除非永遠只裝短小鏡頭,
只要裝上規格較好的變焦、大定焦,
其實輕便不到哪裡去,
不如適當的放大尺碼,
讓手感與功能更完整,
這只是我個人的看法。

當然望遠又是另一回事了,
片幅越小,望遠鏡頭越小顆,
也是它的優勢
想當初Olympus E-300入門,後轉Nikon APS系統
中間也是各家玩了一會,最後回到E-M5
看著自己電腦裡照片增加速度之慢
深知早已沒當初那股熱情,現在用手機拍更輕鬆自在
但還是騙自己只是沒適當的機會帶出門
看到O要賣業務了,心想 這應該也是提醒我也該整套賣一賣了

帶的出門的,才是好相機。
AltezzaXP wrote:
等效甚麼的都是偽命題...(恕刪)

實體焦長,當然就是實體焦長,不必換算。

135,是絕大多數人在使用的規格。
要換算成6*6等大底片的等效視角也可以。

等效,應加「視角」就明白了。只是簡化了說法。

對岸說房子大小,有簡化到「XXX米」的。
你也要嗤之以鼻?
你不熟悉前,還不是要換算成坪數,
再以你的經驗值去比對一下,才比較能確定其面積大小。

你的質疑與幾年前,爭「全幅」定義一樣。
是為爭而爭。
一堆人像掉書袋一樣,說24*36mm算全幅的話,
6*6等大片幅是啥幅?

殊不知,原廠就用full frame了,為什麼用full frame,
用膝蓋想也知道,
一些人不曉在爭啥。
現你要再爭「全幅」的定義嗎?有必要嗎?

你提等效為偽議題,也算掉書袋。
天下無不散之筵席,趁齊人來個大合照
嘗過它的好處自然樂在其中,不是沒有用過其他系統,只是留下自己最愛的


stanmkl wrote:
沒有愛比,別人喜歡多(恕刪)


是沒什麼好比的阿,
以下又不是我要明知故問的阿!

stanmkl wrote:
我現在的m43器材如下:
機身:
EM1iii
EM5iii
EM10ii

變焦鏡頭:
14-42ez


stanmkl wrote:
這2句就表明你在小看m43的用戶,也暴露出無知和自大的態度。m43用戶中也有很多是多系統、或由其他家轉過來的,攝影資歷很長的、專業攝影師也不少。


小看啥?
這個片福相對 135mm 確是存在的時間比較短阿.
事實而已,
你不用自慚形穢阿!
又不是沒有優點.

阿你就有在多系統了,
對吧!

所以何必明知故問.

stanmkl wrote:
我現在的m43器材如下:
機身:
EM1iii
EM5iii
EM10ii

變焦鏡頭:
14-42ez
好東西自然會有人來延續它
福倫達被賣了,原鏡頭水漲船高
許多德廠倒了,還是會有很多人用它的機身,或想辦法轉接
底片機也落寞很久了,還是有人持續在用,4/3也一樣
現存的M43隨便都比上述的機種強

所以只有你沒愛才會分手,與品牌本身存亡毫無關係
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!