Ohio爸爸的相片書 基督隨想

***091***
誰才是真正的基督徒?
P8060286 by san ching, on Flickr

本來就知道有色人種在美國有史以來總是受到歧視, 看了真人真事的職業棒球電影42號傳奇, 更加深知不久之前的美國, 黑人都不准上球場打球, 連旅館和餐廳都不讓他們進入. 終於有球隊老板積極地加入黑人球員, 但是這位黑人球員所遭受的羞辱是空前未有所見, 不過他忍辱負重, 帶領了道奇隊, 拿到了世界冠軍, 讓人們慢慢地接受黑人.
也許大家在討論歧視問題的時候, 我忽然想到另一層的問題. 那一大堆鄙視黑人的白人們, 應該絶大部分都是基督徒, 尤其是在百年前的那個”虔誠”的年代, 大家一定是滿口主啊主啊地祈求主. 可是怎麼信主愛人的基督徒, 反而都不把有色人種當人看? 不要說去愛他們, 居然還憎恨別的人種, 這是從聖經學來的嗎? 耶穌不是要大家把福音傳到地極萬邦嗎? 耶穌不是說要愛人如己嗎?

當然不是所有的基督徒都是如此, 但是大多數的基督徒都沒有學到神的話! 這些基督徒不會認為有任何錯誤, 他們不是笨蛋, 是會思考有想法的社會各階層的人, 他們會看不懂聖經的意義嗎? 怪不得耶穌曾說 “凡稱呼我主呀主呀的人, 不能都進天國”. 到現在這個年代, 問題還是很嚴重, 當歐巴馬當上美國總統後, 在新聞上看到受訪者歧視他是黑人, 咒詛他是撒旦, 還要滾回非洲, 聽到後我心理非常難過, 這不但讓自己跌倒, 還讓看到這新聞的慕道友都跌倒了. 甚致於拜登這位白人天主教徒當上總統, 在國會暴動中的訪問中, 那些暴徒也以基督徒的口氣來咒詛拜登, 想要為”神選的川普”出氣, 我除了不理解他們從聖經學到什麼東西之外, 也祈求神多給他們智慧, 愛心, 和真理.

現在我們也時時研讀聖經, 可是我們真正看懂聖經了嗎? 對同性戀的態度呢? 我們是用歧視的態度還是用包容的態度? 有愛心去接納他們嗎? 我們拒絶同性戀的理由是正確的嗎? 就我所詢問的所有的華人基督徒來說, 他們大多著重在自己的小孩上學時可能遭遇的性侵害問題, 反而不是想著要如何拯救那些同性戀兄弟姊妹! 除了禱告之外, 我能怎麼做呢?

P8060279 by san ching, on Flickr

待續…
***092***
平行時空
又是那麼巧, 最近一直在上有關大衛的課程時, 這時候想到了一個有趣的問題.
P8060282 by san ching, on Flickr

神是如何挑選大衛成為合他心意的猶太人王? 神對撒母耳說, 衪選的人是看內心, 不是看外在, 那麼神是如何看得到他的內在呢? 尤其全猶太人二百萬人中, 神是如何一個個地看, 才選出內心最合心意的大衛? 是看到他以前的行為還是直接分析體內的化學物質變化? 人都是會變的, 這時候的想法也許幾年過後就會改變, 誰會想到世上最有智慧又愛神的所羅門王, 幾年之後會變成那麼愚笨又拜偶像的人? 神看到的是所羅門年輕的心還是老年的心?
我們都認同 神可以穿越時空, 直接到未來看到結果, 如同科學家提出的蟲洞理論, 因此 神在這兒可以大聲合理地說, 他是合我心意的人! 可是這還是要來來回回古今之間, 看完二百萬猶太人比較後的結果, 才能做出這種結論. 除非有個平行時空, 從其他二百萬個宇宙同時看到所有猶太人當王的結果, 觀察到大衛才是最合他心意的人, 至死不渝, 然後再回來選擇大衛, 最後儘管他還是繼續犯錯?
難道 神有第101種方法可以很輕鬆地選出大衛? 是的, 神永遠會有超出我們想像的方法和能力, 只是在這兒又多繞了幾個彎… 重點是, 如果我們能有智慧得知 神是如何挑選大衛, 是否我們就有準則來遵行, 成聖的道路會容易一些?
P8060285 by san ching, on Flickr

待續…
***093***
每個人都有糖吃!
在教會時常都會有人問一個問題, 為什麼 神要揀選猶太人, 而不是中國人?
P8060293 by san ching, on Flickr

這時候可以聽到許多解釋… 好像都很有道理… 直到現在才忽然被點醒, 原來這就是我要的答案.
就像大衛鮑森說的, 這就好像是發糖果給小孩子, 上帝可以一個一個小朋友地發, 也可以全部糖果給一個小朋友, 由他來代發… 看來神是選擇了後者. 可是這樣好像又不能完全解決問題, 好問的人會追問, 為什麼要給那個小朋友來發糖果呢? 大衛鮑森又說這樣子小朋友間才會有更多的互動…

忽然五雷轟頂的答案打到我的腦中, 我搞錯了重點, 由哪個小朋友發糖果根本不重要, 重要的是每個小朋友都有了糖果, 你有糖果了嗎? 沒有就趕快去要, 一定會給你! 感謝主!

待續…
***094***
如何辨認美醜?
PC270295 by san ching, on Flickr

前天聽了盲人男高音安德烈的表演, 當沈醉於幽揚的聲音時忽然想到了一個哲理的問題. 安德烈所”感覺”的美女是什麼樣子? 我用”感覺”二字是因為他看不見這世界, 所以不能用”看見”二字. 那麼我們平常是用哪些準則來判斷一個美女? 外貎? 打扮? 氣味? 聲音? 想法? 行為? 學養? 內在? 荷爾蒙? 是不是我們大多數人幾乎把”外貎”當成最重要甚致是唯一的比較標準?

很明顯地, 安德烈和我們最大的不同就是不能看到人的外貎, 他的標準當然會不一樣, 他會選出什麼樣的人為美女? 換句話來討論, 如果今天我們所有的人類都沒有視覺的功能, 以外貎論人的選項是否完全不存在了? 那麼世界百大美女的排名是否要完全改寫? 你也許會說, 這個例子太極端了! 那我縮小一點, 盲人學校裡選出的美女會是什麼樣子? 是否就會比較客觀地依照各種特點來評分?

再換個例子來問, 是否全世界的地鼠, 蚯蚓, 深海魚等等許多的物種, 在不見光日的地方, 都不是以外貎論人, 他們的美醜是依據哪些準則呢? 電影Predator裡的怪物, 也許還是用紅外線來判定美醜的呢! 是不是有口臭或腳臭的美女, 在他們的世界就會被列為醜女?

大家都知道, 不能只以外貎來評論人, 那麼要以哪些因素為主呢? 或是有個什麼綜合指數來判斷美醜? 再把話題放到基督教上, 神是用什麼標準來看美醜? 我們是不是要以 神的標準來看美醜? 神是不是最主要看的是內心? 那顆愛神愛人的心才是最重要的標準? 在天國的時候, 外貎, 打扮, 服裝, 聲音, 甚致荷爾蒙都不重要了, 耶穌不是曾經回答過那個問題嗎? 在天國, 那位婦人已經不是那七位先生的妻子了, 也許一切都要重新評定了, 包括美醜.

以前還向我家女王表示過, 我對美女的評分標準要把外在和內在綜合一起來打分數, 所以基本上我家女王幾乎可以和林志玲同分. 但是現在經過這番感悟之後, 我家女王的分數早已遠遠超過林志玲了, 到了天國後, 我們看到的是那個發光程度的靈體了, 以後我都會以愛神愛人的標準來定美醜, 陳樹菊阿嬤是世上少見的美女, 大衛鮑森也敍述過在教堂一位公認八十歲超級美女, 你的標準呢?

待續…
***095***
我的問題還是你的問題?
PC270298crop by san ching, on Flickr

很多時候人與人之間時常會有不同意見的爭執, 通常我會想, 這是我的問題嗎? 這次我再次証明不是我的問題了! 那位傳道又搞了一椿趣聞, 再次得到更多人証實. 在教會包餃子閒聊的時候, 他又在不意間展現他獨特的一面. 當有人聊到某二個地方的距離很近, 走路只要五分鐘就到的時候, 他偏偏執意要說是七分鐘, 而且一定就要剛好是七分鐘, 好像他比別人更懂,更準,更正碓. 有人想要緩頰地解釋道有捷徑會比較快, 結果他硬要說那兒完全沒有捷徑, 就是七分鐘, 大家的話都不知道要怎麼接下去. 一旁的姐妹在苦笑搖頭, 我還開玩笑地說, 走快步一些或是小跑步就只要三分鐘了… 長腿和短腿走的時間也都不相同… 看來我不是唯一被針對的人… 世上怎麼會有這種人, 還是傳道? 求主再多給他寛厚的心去善待人!

待續…
***096***
聖經課程的省思
我們平時的查經課程要如何做才是最好的? BSF的課程是要大家每天讀指定的聖經經文, 算是一種預習, 連任何參考文獻或解經書都不許看, 這叫做由聖靈帶領. 然後再用僅僅一小時的上課時間來充分地討論他們BSF自己提出的問題, 就算是聖靈讓我們讀經時產生問題, 也沒有提問的時間. 以前我就質疑過這種學習方式, 大家以為我是個問題學生, 不願正式面對這個問題, 這次問題馬上浮上台面了.
PC270297 by san ching, on Flickr

這次討論的是何西阿書, 其中有二位一開始就問為什麼神要讓何西阿去娶個妓女(Steve & 小華)? 這其實是整本書重點中的重點, 如果到了上課時都還看不懂這個主題的話, 那麼要如何討論其他所有的細節?
我解釋自己的看法, 有二個重點, 其一, 這是 神要讓何西阿和以色列人知道, 他們就像那不守約不忠貞的妓女, 背叛老公, 感受 耶和華心中被背叛的痛. 其二, 耶和華更有憐憫並守約的愛, 仍然會接受悔過願意回歸的妓女…小組長好像很有興趣, 還詢問我更詳細的內容, 也許大家都沒有想到這些層面, 那麼我們這堂課還有什麼內容好討論? 尤其都沒有任何的指引或是正確答案, 大家來這兒是浪費時間聊天的嗎?
BSF的意思是要讓聖靈帶領大家, 那麼每個人由聖靈帶領的讀經, 如果都有不同的答案和感受, 那麼是誰的答案比較正確? 還是聖靈故意要讓我們爭執? 這容易變成:我是從聖靈感悟的… 錯, 我的才是從聖靈感悟的… 這不會是邪靈驅使大家意見不合起爭執的吧? 另外, 小組長也完全不會更正任何人的意見, 甚致於是很離譜的意見, 所以到底我們在課後要帶回去的訊息是對是錯都沒個準, 這會讓我們真正學習到聖經嗎?
然後BSF的意思再直指人家解經書的東西不是由聖靈帶領, 人寫的都會有錯, 所以不能去看! 沒有錯, 我也發現解經書中有不少的錯誤, 這就表示我們的領悟會比較好嗎? 人家整個虔誠的團隊就沒有聖靈帶領嗎? 甚致許多人還從神學院畢業, 畢生專門研究多年所做出來的解經書, 難道就沒有任何的參考價值嗎? 會不如我們自己看聖經的感想嗎? 還是我們容易因此犯了驕傲的罪?
我每次提問有沒有任何一位同學按規定每天把聖經章節都看完想清楚? 結果都沒有什麼人給我肯定的答案, 這樣要如何學好BSF 這個教學方式的內容? 而且BSF的問題大部分都是要你到指定的章節去填上答案, 完全沒有什麼深層討論的意義, 更沒有提出自己問題的機會! 當我把自己的問題提出來之後, 很多機會大家完全沒有想到這些層面, 所以我很好奇大家每周花時間來BSF上課, 目的為何?
例如, 何西阿3:5”後來以色列人必歸回, 尋求他們的神 - 耶和華和他們的王大衛. 在末後的日子, 必以敬畏的心歸向 耶和華, 領受他的恩惠.” 這裡指的是我們現代基督徒嗎?
想法一, 我們基督徒曾幾何時和 耶和華立約, 然後又離開, 最後搞到歸回? 好像都沒有!
想法二, 我們尋求的是 大衛嗎, 還是 耶穌?
想法三, 再往上下文來一起看 (這也是所有的牧師所堅持的讀經方法), 內容大致上指的都是那些以色列人, 如妓女一樣背叛何西阿, 那就更不是指基督徒了. 如果硬要把這一段因為有寫”末日”二字就和我們現代基督徒扯在一起, 我也不能反對, 因為任何的衍申義都是個人的看法, 沒有對錯. 不過和以賽亞書53的內容來相比其衍申義, 真的有天差地別的不同.
另外經文中一直提到的”以法蓮”指的是什麼? 泛指以色列人嗎? 經文中也提到了以色列人, 二者都有提到! 為什麼只提以法蓮支派而沒有其他的支派? 猶大支派不是更能代表以色列人嗎? 是不有特別的目的? 還是只為了讓詞句更豐富或壓韻嗎? 而且以法蓮大部分提到時都是負面的意思, 是以前這個支派幹過什麼壞事嗎? 我查了經文, 在士師記是便雅憫支派胡搞瞎搞, 差一點要被滅派, 反而沒有在這兒提. 小組長也不知道為什麼? 這時是不是要查查解經書了? 或是事後查也可以吧? 好像從來沒有事後再討論的議題, 結束之後就忘了! 大家就回家睡覺去了, 真可惜…
P8060112 by san ching, on Flickr

現在又出現了一個問題, 我們要談到什麼程度會讓那些慕道友不能接受, 會覺得我們太扯了, 像是邪門歪教? 看了一些電影或連續劇, 裡面真的把我們污指成邪教, 讓人傾家蕩產, 生病不看醫, 這樣反而會讓弟兄們跌倒, 這以後要好好地討論!

待續…
***097***
有一件事很值得深思, 那就是異端邪教的定義和做法.
P8060116 by san ching, on Flickr
相信所有的華人教會已經把摩門教和耶和華見証人都當做異端邪教, 那麼我們要怎麼做呢? 美國的社會是如何對付這種事呢? 時常在我出差住宿的旅館中都會看到同時擺放著聖經和摩門經, 大到從數千間的連鎖旅館到小的私人旅館都可以如此見到, 反而不會見到佛經或是可蘭經等異教的東西, 這代表什麼意義? 美國社會大多接受了這些教派嗎? 所有的慕道友不小心翻了摩門經而信的人, 我們應該要有什麼樣的回應?
另外, 很多有關基督的盛大佈道或是表演活動大多是在摩門教本部鹽湖城的教堂和活動中心舉辧, 全國電視也爭相轉播, 甚致於看到微信群組之間在傳這些影片, 更不要說他們很有組織有活力地傳福音, 這表示我們也要接受摩門教為兄弟教派嗎? 常常在教會聽牧師們分析是一回事, 實際上我們的應用好像又是另外一回事, 我們要怎麼做呢? 這是個什麼樣的基督教國家? 基要真理已經改變了嗎? 拍到這張相片後有感而發 – 摩門經封面上還強調要送給你哦!

IMG_4319 by san ching, on Flickr

待續…
ching43202 wrote:
時常在我出差住宿的旅館中都會看到同時擺放著聖經和摩門經, 大到從數千間的連鎖旅館到小的私人旅館都可以如此見到, 反而不會見到佛經或是可蘭經等異教的東西


相比起哥布林教, 我認為摩門教已經算是很和平的了(沒有站在他們那邊的意思, 我不信), 只是放在那裡,沒有強逼人相信。
隨便引用幾段哥布林教的經文:

(3:118):“信教的人們啊!你們不要與不同教的人真誠相處,他們會不遺餘力謀害你們,他們希望你們遭難,他們的口中已吐露怨恨,他們的胸中所隱諱的,尤為惡毒。”

六十六:九先知啊 你當與不通道的人們和偽信的人們奮鬥 你當以嚴厲的態度對待他們他的歸宿是火獄 那歸宿真惡劣

8一二.當時,你的主啟示眾天神:“我是與你們同在的,故你們當使通道者堅定。我要把恐怖投在不通道的人的心中。”故你們當斬他們的首級,斷他們的指頭。

類似經文比比皆是, 每年的「榮譽殺人」也數以千計....
可以在經文中找到要和平行善的, 但一套上非教徙又可以變成國際馳名商標。
哥布林人少時要大家包容, 人多時就會舉起屠刀。
mahoro1046 wrote:
相比起哥布林教, 我...(恕刪)


看來你所謂的哥布林教指的是回教吧! 這是我第一次看見這種稱法!

說起回教, 雖然我本身是屬基督新教, 以公正客觀來看, 個人覺得回教被污名化太多了! 你引用了一些負面可蘭經文, 但是我也看過更多正面的部分. 這就像基督教的聖經, 也有一些負面被誤解的經文會被拿出來說事...

舉例來說, 直接相比較的話, 請去看看十字軍東征耶路撒冷時, 二方對耶路撒冷處理的事實就可以看出極大的差別, 一個是屠城, 一個是釋放所有的人. YT 有很多影片可以參考... 就連獨立出來的新教 (基督教), 一開始不同的教派也自己彼此殺到滿手見血的地步...

儘管如此, 我相信這些都是人的部分, 都會有錯誤和誤解! 但以真正的信仰和真理的層面來看, 我還是十次都會選基督教.
ching43202 wrote:
個人覺得回教被污名化太多了! 你引用了一些負面可蘭經文, 但是我也看過更多正面的部分. 這就像基督教的聖經, 也有一些負面被誤解的經文會被拿出來說事...(恕刪)


沒有污名化, 其實很客觀的了
新教舊教, 哥布林教其實是同源, 從前有人提出地球是圈繞太陽轉動, 一樣被舊教宗教審判燒死, 連贖罪券都可以大賣呢, 新舊教一樣有愚昧的過去, 因為執行的是人, 是人就會有偏差, 有私欲。但新舊教現在已經退出權力核心, 只做回宗教的事, 所以導人向善是唯一出路, 哥布林教不同, 那是一個政教合一的體制, 目標是推平全世界, 積重難返, 要世俗化的難度太高了。無論有多麼善的經文, 但是套上非教徙就自然可以雙標對待。
現實例子是在所有國家, 凡是哥布林教人口為主的, 就會容不下其他, 就算是最和平的馬來西亞, 哥布林在法律上仍然是人上人。在非洲還在搞奴隸制的是哥布林, 在阿富汗燒樂器, 不讓女子上大學的是哥布林, 在泰國南部想獨立的也是哥布林。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!