個人積分：129分
文章編號：71773334
這台還沒發表誰也不知道實際表現如何。
只是看到有的人說防手震級數變高沒什麼用，
覺得很奇怪，
難道是沒用過O記近期機身靠想像嗎？
假設原本用5級防手震的機身，
某些人的手持功力可以偶爾用它拍2秒，就算努力閉氣成功率也只不到5成，
那麼拿到7.5級的機身，
同樣拍2秒，總是會比5級機身成功率更高更有效率，
怎麼會沒有意義？
高防震級數未必每個人都要追求10秒吧。
防手震級數多多益善，
某些旅程的時候就是省下架腳架的時間，
怎會有人嫌防震級數太多？
至於高ISO涉及半導體科技，
有些科技專利可能掌握在他廠手中，
或許不易突破，
但與防震根本是不同的方向，
也互不干擾，
可以同時發展，不需貶低防震吧...
個人積分：2411分
文章編號：71773455
個人積分：4257分
文章編號：71773629
既然是超級機種, 那麼我就會比較在乎畫質或是ISO的表現能力, 還有對焦的戰鬥力, 在一些困難的環境中也能表現良好, 你們應該知道Ohio爸爸會拍一些高挑戰性的活動. 寧願回到16MP甚致12MP而不要20MP來換取更好的表現, N/C的超級機種不也是以16MP為主嗎? 真正的玩家不會為了只追求高畫素來考慮相機...
另外, 大家知道長焦鏡應該是M4/3的長項, 可是還沒有看到什麼可以搭配的超級長焦鏡, 至少來個300mm/F2.8吧! 整個組合因為M4/3的規模, 應該不會比全幅的組合還"重大", 攜帶比較方便. 飛羽, 運動, 飛機, 表演, 狗仔...等等各種活動就很好拍了.
最後, 我朋友使用C家的全幅5DMarkIII, 當我們一起拍了幾次長時間的活動之後, 他又買了P家的GH4, 可惜不是O家的EM1, 尺寸和重量真的是有差, 尤其是對我們這些比較瘦小和上年紀的人來說... 不過要在困難環境拍攝又要洗出36吋大海報的朋友, 還是要以全幅為主比較好.
希望O公司可以看到這兒的討論...
個人積分：1460分
文章編號：71777932
個人積分：1294分
文章編號：71782638
個人積分：2314分
文章編號：71782826
個人積分：2762分
文章編號：71787799
個人積分：2314分
文章編號：71789023
個人積分：4564分
文章編號：71793326
個人積分：2762分
文章編號：71794785
關閉廣告