個人積分：28分
文章編號：71763768
個人積分：399分
文章編號：71764351
個人積分：1079分
文章編號：71764747
個人積分：36分
文章編號：71765802
個人積分：13分
文章編號：71765975
個人積分：97分
文章編號：71769021
個人積分：377分
文章編號：71769171
對焦直逼A9!? 那有人眼對焦嗎? 人家SONY都已經要進化到動物眼對焦了耶
現在EM1 Mark2的人臉對焦都還不太行...
oly的對焦系統就是比人家慢一個世代
7.5級防手震,會拿這麼大台機身的攝影玩家,會去在意手持可以幾秒,然後傻傻地手持幾個小時拍夜景/縮時嗎...還是拿腳架比較快吧
手持N秒用到的狀況真的不是很多,O家一直執著在防手震XX級實在有點浪費研發能力
況且出這麼高單價的機種，相同價錢人家都去買全福了，就算真的有人要買，也是小眾市場，花那麼多錢研發，結果市場卻很小,這好像不太划算阿...
EM5-III都快要變成都市傳說了,趕快出來搶市才對
個人積分：75分
文章編號：71769627
個人積分：4564分
文章編號：71770097
eelke wrote:
7.5級防手震,會拿這麼大台機身的攝影玩家,會去在意手持可以幾秒,然後傻傻地手持幾個小時拍夜景/縮時嗎...還是拿腳架比較快吧
手持N秒用到的狀況真的不是很多,O家一直執著在防手震XX級實在有點浪費研發能力
我覺得這台最大的意義在[不重數毛]的生態攝影，也就是深入嚴苛環境旅行拍攝的專案攝影者，在沒有龐大資金/團隊可以動用全套甚至多系統全幅機的條件下，能夠儘量減輕負擔但[穩定]取得一定品質的影像--之前的O機給人太不可靠的印象
以超望遠領域來說，7.5級防手震加上小片幅得以相對輕量的機身鏡頭、及廣角手持拍高解析壯麗風景的實現，旅行生態攝影家真的可以少帶腳架、或者減少使用腳架增加拍攝機會。
------------------------------------------------
我個人更看重一體式機身的好處，無論850、A9、G9都是分體，有加荷重附件(舉例：閃燈+延伸架)在垂直手把腳架孔又操機的人才知道分體式結構有多不可靠(機身手把間接點導致不定期error，必須全部拆解到拿出機內電池才能排除，在工作中是個災難)；而全幅那兩台旗艦真的太龐大了，不要只看圖片或正面照，厚度不比/不握是感覺不出來的。
個人積分：193分
文章編號：71770832
關閉廣告