巧・高・望遠 MZD 75-300mm【使用心得+蓋樓】

這顆真的有點冷門~ 因為國際牌也有出100-300mm 價位相仿的長砲~ (光圈好像大一點)

不過無論o或p這價位就能擁有長砲真的是相當划算~


E-M5觀霧拍攝,使用數位2倍放大。

300的散景也不錯
cchun wrote:
E-M5觀霧拍攝,...(恕刪)







貼圖就加分
stanmkl wrote:
使用等效600mm這種超遠的焦段,對穩定度要求極高
一定要開電子/電子前簾快門
即使被攝物不動,又有5軸防抖
快門也盡可能保持1/160以上
以確保不會抖,也較能凝固畫面
寧可iso拉高一點,以換取更結實的畫面


我想請問一下開電子快門的必要性為何?
是因為怕會有快門微震嗎?
若是拍攝動態不就容易會有果凍效應?
長焦拍生態應該挺常有拍攝動態的機會

另外關於快門速度
個人是認為目前M43主要的OP兩家
防手震能力都相當好
就算是長焦
拍攝靜態也可以盡量放慢快門速度降低ISO以提升畫質
當然每個人的極限要自己多試試看就是了
我使用更長的等效800
1/15在手穩的時候成功率也很不錯也挺銳利
1/20就幾乎張張成功了
而且是單鏡防
算上人體疲勞程度之類的話
我個人是最慢放在1/60左右就覺得非常保險了

補充
這顆75-300是標註MARK2
不知道1代是如何?
badaseases wrote:
我想請問一下開電子...(恕刪)


我想請問一下開電子快門的必要性為何?是因為怕會有快門微震嗎?
是快門微震,焦段越長影響會越明顯,一般要更高的快門速度來避免,現在O家有電子前簾,但最有效是全電子快門


若是拍攝動態不就容易會有果凍效應?
電子快門也有很多問題,果凍是其中之一。但動態會用到更高的快門速度(如1/500s以上)足夠抵消快門微震,所以可以用機械快門、電子前簾也可,不用全電子快門


不知道1代是如何?
現在我已沒有mark 1,答不到你

生與死的舞台


風,很藍~

・能拍到畫面,就是好鏡頭吧~
到底O家75-300mm 與 P家 100-300mm相比,哪一個更好??
看鏡片結構感覺O家這一管用到的特殊鏡片更多,但是又聽說P家的比O家的更銳利???

不考慮防震等等的其他問題,只單純考慮到畫質,到底大家會選擇哪一管呢??
綜合條件下大家又會選擇哪一管呢??

最近要賣掉P家的45-200mm這一管,想看看這兩管到底是哪一個好~~~~~
AkiDorian wrote:
到底O家75-300...(恕刪)



P100-300也有用過一段時間,我很龜毛,一定會比畫質,最後覺得差異不大,p家近拍會有點優勢,但用在O機上在某很特定情況下會hang機,在p機沒事,建議O配O,P配P
曾經擁有過100-300幾年,大致上就是重了點,然後變焦比較緊、有點卡。換成75-300大致滿意,畫質我是覺得沒有明顯差別,但是輕便、變焦稍順一點。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!