hcpine76 wrote:
Nikon長期以來使用SONY晶片的結果是，當SONY相關技術發展上來並超越時，許多人都會認為SONY最好的晶片當然自己用，Nikon都是SONY的次級品，那麼又何必考慮Nikon呢？
Nikon這邊仍有舊思維，仍把部分重心放在單反上，加上日本東奧，所以把許多心力放在D6上，卻是東奧延賽一年。
單純是我個人的判斷，Z7II的推出，相比於Canon RF與R5推出時間的差距，及功能的進步情形，Nikon對Z7/Z6的第二代機型Z6II/Z7II的投入相對薄弱。因此Z6II/Z7II就沒有對家新款那麼亮眼。
在研發資源相對不足情形下，旗艦機型卻不能因此落後，在當時Nikon可能已把研發重心用在Z9上，這也是我一直認為Z7II是實驗機的原因，新的演算法丟一些在Z7II上看看結果。
因為Z7II容易過熱問題，相比Z7沒有這問題，這非常讓人感到不可思議。
Z9的研發可能在Z6/Z7發表後，甚至可能更早就已開始，因為當時SONY A9在追焦上已大幅領先對手，屬夢幻等級，Nikon是不可能認為將來D6足以應付這戰局，無反面對的競爭非常劇烈。但東奧比賽在即，市場上期待D6及1DX3非常殷切，研發的許多人力不得不放在這裡，新鏡頭的推出似乎也受到影響。
無論如何，Z9的推出，真的讓喜歡Nikon者，稍鬆了一口氣。
有了既定的基礎，將來新一代機種的推出就會比較容易一些。
Nikon用sony sensor時間很久，早在CCD還是主流時就有合作。也就是說在消費機市場其實就兩家早就處在競合的狀態了。但在單反/無反市場，Nikon也沒有太多廠家可以選擇，Sony生產sensor佔其單反/無反的比例非常高。
而Z7/Z6的sensor，Sony並不是給什麼次級品。去Youtube看爆炸頭的批評，主要就AF/單卡/USB充電/握把這幾點在批評，我也沒有看到有人在批評Z7/6的image quality。
Z7/6主要是Nikon自己的市場規劃出槌。用推出時程反推，Z7/6因為包括Expeed6的開發，時間可能早在2016年下半年或2017年初就規劃好了。那個時間點無反雖然市佔持續上升，但仍是單反佔主流。所以Z7/6的市場規劃其實是當成單反的輔助並沒有預期會變成主力，這可以從後續D760/D6的推出看出來。
也不只是Nikon，Canon的R/RP更明顯。兩家第一代的無反幾乎把能閹割的功能都閹了，免得打到自家的單反。這種錯估市場變化的結果也反應在Sony的市佔上，副廠鏡也很明顯的西瓜偎大邊。
雖然R5/6還是看得到Canon因趕鴨子上架而沒解決的散熱問題，但家大業大的Canon還是有能力在短時間內投注大量資源把R5/6做好。但Nikon就沒那個能力在Expeed7上面玩這招，所以才有Z7/6 II這種應急產品出來。
Z9又或是Expeed7應該是Nikon正格的面對無反成為市場主流後的正式產品。接下來的Z7/6 III應該也可以期待。不過對我這種等級的人而言，Z6除了eye AF外也沒什麼好挑剔的了。只是到持候換換病會不會發作也不知道...
