hcpine76 wrote:
以影片所呈現的，比D6(恕刪)
說實話，影片中的黃框框看起來真的很像是後製上去的。實際如何還是等用戶拿到實機測試吧，再過幾天就知道了。話說看了爆炸頭的視頻，他在測試 Sony A7 IV 的對焦時還不忘婊一下 Nikon
個人積分：648分
文章編號：83308082
個人積分：47分
文章編號：83308976
個人積分：876分
文章編號：83314756
個人積分：0分
文章編號：83315694
個人積分：40017分
文章編號：83316294
個人積分：40017分
文章編號：83316321
個人積分：40017分
文章編號：83316477
cyskyhi01 wrote:其實Z7II已在改進了，對一個在台灣拍鳥界以Z7II算是拍很多的我而言，以自己經驗，Z7II已在嘗試不同演算法。
很自私的希望能下放一點AF的功力於Z7ii及Z6ii上, 不過我覺得希望加強ultrawide的眼球對焦能力比較好(太貪心了, 哈哈)
不過總覺得Z8會擁有Z9的AF及連拍能力, 只是像素少了些, 拍不了8K, 以及不連直倒試的設計, 價格也便宜一點. 這也將會是野生攝影及運動攝影的恩物, 高像素就留給Z7, Z9就是Z7+Z8的高像素高速怪物
我個人對機器實際的運作方式了解有限，以我個性實在懶得去找這方面資料，我只管買來用。
我個人對Z7和Z7II使用上的根本差異，是在鳥類的追焦上。
Z7使用上經驗認為動態區域AF比較好用。
但在Z7II則認為是廣闊區域AF好用。
也因此雖批評過Z7II相較於Z7在追焦上進步有限，但發現Nikon已在修正或改變他們的演算法。
我一直把Z7II當成工程機看，Z7II才是Nikon想好好推進它們追焦能力的試驗機。
但為什麼要讓Z7II上市？因為市場上不能太久沒新機。
Nikon的Z6/Z7/Z50/Z5/Z6II/Z7II/Z fc若要連拍摩托車由上而下，及汽車迂迴前進，以我自己經驗，最靠譜的就是廣闊區域AF。
若有以上機型的朋友可以試看看拍跑步，可以請朋友或小朋友從前面跑向攝影者側邊，請從跑步一開始就追拍。
您將發現只有廣闊區域AF比較容易抓得住。
自己是除了Z6II外，目前所有Nikon無反皆買，自己經驗是Nikon自動追焦是沒問題的，問題在於受晶片先天的限制。
個人積分：40017分
文章編號：83316523
個人積分：648分
文章編號：83316945
hcpine76 wrote:
是因為黏得太緊了，大(恕刪)
對啊! 我看國外有網友還開玩笑說，Nikon 應該是把一個黃色的框框黏在選手的連臉上才拍視頻的
我今天還看了一位美國攝影師將 Sony A1 和 Nikon Z7II 做評測
先撇開對焦功能不談，Nikon 照片的拍攝畫質完全不輸 A1，動態範圍的表現甚至超越 A1
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
這個比喻是自hi用的......一個是速度機，一個是拍景用的，怎麼拿來比?他怎麼不拿Z7II和D6比畫質?畫質好當然很重要，但拍不到時，畫質再好也沒有用。速度機首重在.....拍到。
"速度機首重在.....拍到。" 完全認同...我的850拍什麼都很漂亮，就是追不到鳥。 速度加上畫質就完美了。值得期待.....
個人積分：876分
文章編號：83319775
關閉廣告