傳言:即將上市的尼康Z9感光晶片將由Tower Semiconductor(以前的TowerJazz)製造

文章內容來自Nikon Rumors
傳言:即將上市的尼康Z9感光晶片將由Tower Semiconductor(以前的TowerJazz)製造

“He sees a problem in the fact that Sony is also a camera market. So for example if there is competition on the supply Sony may give themselves the benefit instead of Nikon“

Nikon不能再倚賴SONY提供感光晶片,畢竟SONY也是相機的競爭對手,它不可能把最好的晶片與Nikon分享。

1.Nikon的Z50和D7500的感光晶片是由Tower Semiconductor製造。

2.Nikon與Tower Semiconductor 於2021年2月簽署了價值1.5億美元的設備供應協議。

3.Nikon宣布開發新的1英寸17.84MP堆疊CMOS 4k 1000 fps感光晶片。

相關內容請網路搜尋Nikon Rumors。
這一條是2001年喔,有人有指正了...

hcpine76 wrote:

2.Nikon與Tower Semiconductor 於2021年2月簽署了價值1.5億美元的設備供應協議。
EPICVIS wrote:
這一條是2001年喔,有人有指正了...
謝謝EPICVIS大大!

Nikon Rumors原文仍沒有修正,這方面資訊的確實年份是怎麼樣,就不去探討了。


不過,若真的是2001年,為什麼Nikon一直喜歡向SONY拿晶片?

重點還是在於Z9要能滿足銷費者期待。
雖然不愛三星,但我覺得找三星會比較穩一些。
三星也不是沒有製作大型感光元件的經驗。
而且OLED、記憶體技術也都具備...
窮苦人 wrote:
雖然不愛三星,但我覺(恕刪)


我也覺得三星 跟nikon 合作的話
應該會有不錯的發展
三星有能力做大片幅BSI,但大片幅的堆疊沒聽過,這是
無反必爭之地,而且行動裝置的感光元件出貨量更大更好
賺,市場規模完全沒辦法比,要和他合作大概先被剝半層
皮,不划算,還是看TOWER,有BSI有堆疊,有代工ARRI
電影機的感光元件,不用懷疑他的技術能力
hcpine76 wrote: Nikon不能再倚賴SONY提供感光晶片,畢竟SONY也是相機的競爭對手,它不可能把最好的晶片與Nikon分享...(恕刪)


錯了,賣感光元件的獲利遠遠大於賣相機,應該說沒有一家相機廠是靠相機吃飯的,把高級晶片留給自己根本沒有任何好處,就算相機賣到世界第一獲利也是微乎其微。
EPICVIS wrote:
三星有能力做大片幅BSI,但大片幅的堆疊沒聽過,這是
無反必爭之地,而且行動裝置的感光元件出貨量更大更好
賺,市場規模完全沒辦法比,要和他合作大概先被剝半層
皮,不划算,

非常中肯實在
生死只是件閒事
yl610702 wrote:
錯了,賣感光元件的獲(恕刪)

那也要Nikon買得起
據我所知,D4那種的CMOS,維修換一片新的要價4萬多
維修價通常都會比整台相機賣時CMOS所佔的價格還要貴

有錢當然好說話,一顆 CMOS沒有友好關係,要多有錢才能讓Sony拱手讓出A1或甚至超越A1 的CMOS?
讓出了這等好CMOS,帶來的可是對Sony市占的崩潰性打擊
論相機CMOS以外的東西,Nikon的威脅可不會小,雖然現在一副半殘樣,但是實際上Nikon是什麼樣的角色,Sony管理階層不可能不清楚

無反沒有好的CMOS,什麼也不是
能想像A1配備一片A7 1代的CMOS來要當王者?
無黑屏、讀出速度、對焦分析資料的速度,這些有哪個不靠CMOS來達成?
同樣道理,在Nikon身上正在發生
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
要多有錢才能讓Sony拱手讓出A1或甚至超越A1 的CMOS?
讓出了這等好CMOS,帶來的可是對Sony市占的崩潰性打擊


cmos卖给你,对焦技术没有卖给你

“對Sony市占的崩潰性打擊”这是怎么想到的?
sony不会亏本卖cmos,所以正常情况是机器做到比sony功能差一点,但是比sony贵
除非nikon技术突破,能以更贵的价格拿到cmos,然后投入比sony更少的钱开发相关技术,让这块cmos的对焦性能比sony机器更好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!