當D500遇上死馬妖鏡50-100/1.8 ART(#61新增鴿子圖)

8958分

個人積分：8958分

文章編號：76432701

被迫留在家中無聊之際，找著找著，找到了一些舊照，原來我用過50-100/1.8 ART拍過鳥呢，當然這是絕對的少數份子了。。

f/2.2光圈，1/1000秒快門，ISO400。
或者又會有朋友問，大白天的，為啥不用最低感光度啊？
我會回答，攝影是一個綜合過程和考慮，此圖是優先考慮速度，然後因為這支鏡頭而考慮適當的光圈值，最後才是感光度的設定。
由於大多數拍攝不比風光照片，所以在我個人的大部份作品中，從來不會優先考慮感光度是多少，只要感光度設定是該台相機能夠容許的最大範圍內即可。。
拍鳥如是，街拍更加如是！
好坦白的說，從我多年的照片中，除了是最優照明下的人像照和可以上腳架的風光照，我還真的沒咋用過最低感光度拍照的。。

PS。可以點擊放大圖看細節。

jenhoxen

4564分

62樓

jenhoxen

個人積分：4564分

文章編號：76435047

irontheone wrote:
被迫留在家中無聊之際(恕刪)

老大，你這
f/2.2光圈，1/1000秒快門，ISO400，EV值要算多少呢？10.3？

irontheone

8958分

樓主

irontheone

個人積分：8958分

文章編號：76437136

jenhoxen wrote:
老大，你這f/2.2(恕刪)

應該只有5~6EV左右的計算值。。

回想當時大約是五時多的陰天，比正常陰天和傍晚更暗就是了。

jenhoxen

4564分

64樓

jenhoxen

個人積分：4564分

文章編號：76444125

irontheone wrote:
應該只有5~6EV左(恕刪)

如果EV6，你用f2算好了，快門只得1/60呀(ISO400)

原先請教你，是因這非整級光圈實在不懂怎麼換算成EV，數學太差啦

irontheone

8958分

樓主

irontheone

個人積分：8958分

文章編號：76444697

jenhoxen wrote:
如果EV6，你用f2(恕刪)

如果按照我那個表，你是沒有錯的，但那個表是基於固定的ISO100感光度計算，那如果算上ISO值多兩級，至少也得是再減2級EV才對，即是在你的計算數值上變成了至少現場亮度只餘下8.3級EV。
基本數值是——快門速度減了3級EV(1/125變成了1/1000)，ISO值減了2級EV(ISO100變成了ISO400)，光圈值減了5又2/3級(f/16變成了f/2.2，16>>11>>8>>5.6>>4>>2.8>>2)，按照陽光16大法，即是至少減少了10又2/3級，即現場只有5又1/3級EV照度；然而這只是個大約值，如果陽光天可以有18級EV(大太陽程度下，其實可以有從16EV到19EV差距的)，存在2~3級誤差，那么當時不用測光錶讀取實值的話，則現場至少是5~7級EV的亮度。

PS。同理，晚上室內開燈照明，其實EV值也可以因照明強度及空間大小而有高達5級EV誤差的，當然，這一切是決定於現場的拍攝效果，不一而足(如果一切也搞照表讀，實在會產生很大誤差的，一切還是以『曝光組合』的內容推算會比較接近真實數值。。。

PS2。我在快門算錯方向了，應該是減光3級，即是現場照度高了3級，正確的答案應該是現場照度有8.3級EV才對。這錯我就不改了，權作『反面教材』吧。