NIKON出Z環之後,會不會像SONY放棄A環一樣放棄F環啊?

潛出水面 wrote:
長期下來是否將如SONY的歷史進展放棄A環一般,忍痛放棄F環啊?...(恕刪)


那也是長期之後的事了
目前還在更新電磁光圈出新鏡
沒什麼理由該放棄
氣候變遷
搞不好放棄前末日先來了

leader0419 wrote:
我的想法是將來APSC...(恕刪)


但Z環實在太大啦
NIKON在單反有他的專業地位,
專業用途會使用,就應該還會發展呀
jenhoxen wrote:
但Z環實在太大啦...(恕刪)


Z環的APSC......

但是根據NR的消息是,像D3000這類機身是直接拿掉反光鏡的方式來做無反系統,也就是類似當年Pentax的做法,而apsc最近的鏡頭都有AF-P的步進馬達,所以還是可以繼續發展下去。
這是一場賭博,也叫進化

進化成功了,繼續延年益壽,發光發熱,自然淘汰舊品

萬一沒有成功,投入的研發資金沒得回收,夭折

輕則斷肢苟活,重則難以想像

索尼當初的A口市占比率低,割掉不可惜,可以很快佈下FE口的戰略

F環有幾十年的年脈,切割很難,容易遭恨影響新口

除非Z口有往更大片幅的野心,不然這是兩面刃啊

放棄F環又怎樣? 講起來F環也不是NIKON最早的可換鏡接環,放棄F環也不會是世界末日,科技總是一直在進步,世界不停向前,我們能做的就是好好選一台適合自己的相機,用它拍出滿意的照片~

況且現今F環的相容性實在太過複雜,我相信即使是NIKON用家也很少有人能完全搞懂,這種包袱過大的接環系統砍掉重練不見得是壞事。
看起來又是一個之後可以用來打臉的話題,路鋪的好長,佛心索家萬歲萬萬歲。
討論這會不會太早
SONY弱化A環也是因為E環機賣太好
市場取向決定一切
uhan wang

潛出水面 wrote:
NIKON出Z環之...(恕刪)

本來就該如此
不斬斷這些拖油瓶
尼康如何大步向前
長痛不如短痛
砍掉重練才是上上策

carl3104 wrote:
放棄F環又怎樣? 講...(恕刪)

太複雜?
你確定?
除了長得很奇怪的老鏡頭,幾乎所有鏡頭都可以裝上現在的所有機身
拿到DF更是所有鏡頭都可以裝
你說有哪家可以做的到?
各家都有各種奇怪的轉接環你覺得真有資格看輕Nikon?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!