(這當然是謠言)nikon無反z6、z7轉接環基本是免費,而轉接環讓400多支鏡頭兼容(文章內容來自對岸)

1000K wrote:
一堆人看到轉接環高興成這樣,感覺蠻微妙的

就我個人的了解,有些人買Sony相機是為了讓老鏡復活,這個感覺是不是也很奇妙!
手上的鏡頭起碼還能過渡過四至五年吧⋯⋯
看看SONY 就知道了~尤其是長砲級的⋯⋯⋯⋯
沒有長砲,在奧運或世界杯等大型舞台都只能當配角(這屆世界杯沒有看到A9)⋯⋯
SONY 出A7系列都那麼久了,很多定焦焦段也還沒有(24以下,然後105,135)。

所以這個F轉Z 的接環相當關鍵⋯⋯那堆F MOUNT 是N家的寶呀。

cyskyhi01 wrote:
我還有50年前的老鏡仍在用感覺蠻開心的

當然買會買新鏡為主但能兼用舊鏡過渡一下或雙修有什麼問題?

1000K wrote:
我個人的解讀更實在...(恕刪)
(恕刪)


1KK那種人的思維就是用過就丟, 自始至終都只是來唱衰的
yang stephen wrote:
來源...........(恕刪)


新鏡頭會有菲涅耳元素,因而“有效光圈”會更大。比如我被告知光圈1.8鏡頭會標註為1.8但和表現更加接近1.4,而且體積很小

=>有沒有大大可以解釋一下這啥意思?
F轉Z接環只要推廣的開,Nikon Z系列就受益。
對有F鏡頭的用家而言,一個F轉Z接環,就代表至少擁有一台Z機身,
買了Z機身,遲早也會買進Z接環的鏡頭,
如此Nikon可保持從鏡頭與機身獲利,
換句話說:轉接環推廣得好,Nikon就沒必要公開通訊協定給其他鏡頭廠商。

alexander1027 wrote:
新鏡頭會有菲涅耳元...(恕刪)


原理一大串……

只要知道光圈 焦段,都是近似值,並非剛好整數就夠了!
alexander1027 wrote:
比如我被告知光圈1.8鏡頭會標註為1.8但和表現更加接近1.4,而且體積很小(恕刪)


這句我也想了很久,只想到正常鏡片組成的鏡頭往往邊角失光,又有光圈值灌水問題(例如AFS2870標2.8實測2.88);換裝佛氏鏡片成本降低可以做足宣告值,周邊失光又少,兩相加乘的結果---換言之過去號稱1.4的鏡頭,T值可能1.8?
最新的乳摸
總算有提到接環..

Here is the final list of Z-Nikkor lenses we will get next week with the new Nikon mirrorless camera:


Nikon Z-Nikkor 24-70mm f/4
Nikon Z-Nikkor 50mm f/1.8
Nikon Z-Nikkor 35mm f/1.8
Nikon Z-to-F lens adapter: it will be equipped with its own nonrotatable tripod socket (similar to the Nikon 1 FT1 lens adapter) and electro-motor in order to mechanically operate aperture lever via CPU signals
The Noct and the 24mm lenses will be announced later.

alexander1027 wrote:
新鏡頭會有菲涅耳元...(恕刪)

Fresnel透鏡可以在相同的焦距下做得比傳統透鏡更薄,所以體積及重量會減少是一定的。至於有效光圈會更大,我猜測因為鏡片薄了,透光度會更高一點,所以在相同光圈值之下可以讓更多光線透過去。
可是我有個疑問,Fresnol的鏡片表面一圈一圈的,那對成像不會有影響嗎?(照片有圈圈,或是某些角度的光線有奇怪的條紋)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!