(這當然是謠言)nikon無反z6、z7轉接環基本是免費,而轉接環讓400多支鏡頭兼容(文章內容來自對岸)

wjesse wrote:
意思是各家自動鏡頭都能轉接(nikon, canon, sony, pentex, leica, m43......(恕刪)


不是這樣吧!400是指F-mount的各期正副廠總和比較合理,Nikon去做Canon, sony, pentex, leica, m43的逆向工程,會比Metabone更有經驗?

jenhoxen wrote:
不是這樣吧!400...(恕刪)


+1

不可能轉接其他家啦

至少n家原廠不會這樣做

如果把成本加到定價內, 一次含(送)N跟C的轉接環, 保證跟499之亂一樣, 讓大家跳坑....哈哈我是來亂的, 也期待中
我個人的解讀更實在:
(1)F接環已經是過去式,雖然我早知道,但很多Nikon死忠用戶還是沒有意識到....只好趁這機會再度提醒
(2)F接環的未來已經有人示範了,以後比照辦理
(3)Z接環需要3-5年成熟,所以先給過渡方案

一堆人看到轉接環高興成這樣,感覺蠻微妙的
jenhoxen wrote:
不是這樣吧!400是...(恕刪)

生產轉接環的成本並不會很高,但是拿來賣又能賣很貴,如果直接隨機身送一個轉接環,羊毛出在羊身上,反正成本也不會太高,又能有效的圍堵(或打擊)SONY A7家族的攻勢,何樂而不為?
yang stephen wrote:
來源...........(恕刪)
英文不太好,可是那句我看起來比較像「轉接環與無反機身(Z6、Z7)一起買的時候幾乎是免費的」

1000K wrote:
我個人的解讀更實在...(恕刪)


其他人我不知道,但站在Zmount初起步鏡頭不多的情況下,我認為有單反鏡頭的支援是值得高興的事當然,在Zmount成熟之後Fmount始終會退場,你可以說它是包袱,但我認為它會是不同於sony的獨特優勢
hi

對現時F機用家來說, 你對Z機很有興趣打算一兩年間購入, 如Z機不能轉接F鏡, 那麼你今天還會買F鏡嗎?

對Z機來說, 如沒有F鏡支援, 誰會花大錢買一部只有幾支鏡頭能用的高階機?

1000K wrote:
一堆人看到轉接環高興成這樣,感覺蠻微妙的...(恕刪)

手上鏡頭還可以用在次世代機身當然高興啊!
我還有50年前的老鏡仍在用感覺蠻開心的

當然買會買新鏡為主但能兼用舊鏡過渡一下或雙修有什麼問題?

1000K wrote:
我個人的解讀更實在...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!