wjesse wrote:意思是各家自動鏡頭都能轉接(nikon, canon, sony, pentex, leica, m43......(恕刪) 不是這樣吧!400是指F-mount的各期正副廠總和比較合理,Nikon去做Canon, sony, pentex, leica, m43的逆向工程,會比Metabone更有經驗?
我個人的解讀更實在:(1)F接環已經是過去式,雖然我早知道,但很多Nikon死忠用戶還是沒有意識到....只好趁這機會再度提醒(2)F接環的未來已經有人示範了,以後比照辦理(3)Z接環需要3-5年成熟,所以先給過渡方案一堆人看到轉接環高興成這樣,感覺蠻微妙的
jenhoxen wrote:不是這樣吧!400是...(恕刪) 生產轉接環的成本並不會很高,但是拿來賣又能賣很貴,如果直接隨機身送一個轉接環,羊毛出在羊身上,反正成本也不會太高,又能有效的圍堵(或打擊)SONY A7家族的攻勢,何樂而不為?
1000K wrote:我個人的解讀更實在...(恕刪) 其他人我不知道,但站在Zmount初起步鏡頭不多的情況下,我認為有單反鏡頭的支援是值得高興的事當然,在Zmount成熟之後Fmount始終會退場,你可以說它是包袱,但我認為它會是不同於sony的獨特優勢