yongtae162 wrote:
機身+鏡頭+記憶卡+...(恕刪)

如果我鏡頭換成kit鏡頭對作品會有很大的影響嗎?我目前看到D7200雙鏡18-55跟55-250
當然會,如果要追求畫質的話,只有兩條路可以選
1.大三元
2.定焦鏡

大三元保證爆預算

定焦鏡可以考慮35mm F1.8 用在DX片幅上面大概可以約等於全幅的50mm視角(換算實際為52.5mm)

用過18-55跟55-250都不是恆定光圈鏡頭,而且光圈值偏小,夜晚拍攝進光亮不夠
拉高ISO躁點不知道大大可不可以接受,除非都常曝進後製
當然一開始的18-140也不是恆定光圈,只是現在NIKON剛好有在特價
那個KIT組合大概可以符合大大的拍攝題材所以推薦

另外可以先去了解"曝光鐵三角"
快門、光圈、ISO 所影響的是什麼東西
我是來亂的
全片幅FX是未來的趨勢
勸樓主多存一些小朋友
D750+24-120mmF4VR
是很超值的入門組合
fish_gai wrote:
40000以下,超...
B+W 67mm濾鏡 大約1700左右,濾鏡只推薦B+W,其他牌的不推...我是過來人,便宜的濾鏡可能導致畫質降低或者準焦率變低
(恕刪)


如果選擇Kit 鏡或 18-140,B+W 濾鏡就省了吧,1/3-1/5鏡頭價錢,不值得!UV濾鏡在數位機身上,只有保護鏡功能,便宜鏡頭不值得花這個錢,再好的濾鏡,多個介面,就多一隻鬼!前鏡就算有些刮痕,不會影響到照片畫質!

鏡頭就是要用,操壞了,攝影技巧多少會隨之提升,濾鏡的錢,省下來貼補進階鏡頭!
過來人給樓主建議:
與其 18-55 + 55-250,
不如 18-140 一鏡到底,
或者再存一些錢 18-200 VR II

我當初是 D70 + 18-70 + 70-300,
帶出國去印度一趟,
回國後立刻換成 18-200 VR I,

迄今十年過去了,
僅換機身,D70、D80、D90、D300、S5pro,
就是沒換 18-200 VR 這支鏡頭

倒是為了畫質,買了幾支定焦。

benjamin6168 wrote:
UV濾鏡在數位機身上,只有保護鏡功能,便宜鏡頭不值得花這個錢,
yongtae162 wrote:
機身+鏡頭+記憶卡+...(恕刪)

我目前是希望有相機包的,但是相機包應該不會太貴吧?
yongtae162 wrote:
當然會,如果要追求畫...(恕刪)

我不會後製畫質本人要求算高的,但資金4萬真的沒辦法。
f2002f2004 wrote:
我是來亂的
全片幅F...(恕刪)

如果全篇幅變主流,價錢變低一定考慮
benjamin6168 wrote:


如果選擇Kit ...(恕刪)

這想法我滿能接受的
roachc wrote:
過來人給樓主建議:
...(恕刪)

目前這樣看來18-140也能接受,但遠處拍不太到吧?重量呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!