當然會,如果要追求畫質的話,只有兩條路可以選1.大三元2.定焦鏡大三元保證爆預算定焦鏡可以考慮35mm F1.8 用在DX片幅上面大概可以約等於全幅的50mm視角(換算實際為52.5mm)用過18-55跟55-250都不是恆定光圈鏡頭,而且光圈值偏小,夜晚拍攝進光亮不夠拉高ISO躁點不知道大大可不可以接受,除非都常曝進後製當然一開始的18-140也不是恆定光圈,只是現在NIKON剛好有在特價那個KIT組合大概可以符合大大的拍攝題材所以推薦另外可以先去了解"曝光鐵三角"快門、光圈、ISO 所影響的是什麼東西
fish_gai wrote:40000以下,超...B+W 67mm濾鏡 大約1700左右,濾鏡只推薦B+W,其他牌的不推...我是過來人,便宜的濾鏡可能導致畫質降低或者準焦率變低(恕刪) 如果選擇Kit 鏡或 18-140,B+W 濾鏡就省了吧,1/3-1/5鏡頭價錢,不值得!UV濾鏡在數位機身上,只有保護鏡功能,便宜鏡頭不值得花這個錢,再好的濾鏡,多個介面,就多一隻鬼!前鏡就算有些刮痕,不會影響到照片畫質!鏡頭就是要用,操壞了,攝影技巧多少會隨之提升,濾鏡的錢,省下來貼補進階鏡頭!
過來人給樓主建議:與其 18-55 + 55-250,不如 18-140 一鏡到底,或者再存一些錢 18-200 VR II我當初是 D70 + 18-70 + 70-300,帶出國去印度一趟,回國後立刻換成 18-200 VR I,迄今十年過去了,僅換機身,D70、D80、D90、D300、S5pro,就是沒換 18-200 VR 這支鏡頭倒是為了畫質,買了幾支定焦。benjamin6168 wrote:UV濾鏡在數位機身上,只有保護鏡功能,便宜鏡頭不值得花這個錢,