被華為 “手機p20 pro” leica 徠卡鏡頭毒到的後遺症~詢問~

萊卡和松下的色調還是不同的

萊卡味怎麼說?
就是顏色多一點黑
看起來和眼睛看的比較像
清楚但是柔和(有戴眼鏡的人比較難理解)

松下學了很多但是還是比較僵硬

唯一問題就是有錢嗎?

網路上也有一堆人在批評萊卡的
但是看不出也是一種幸福
至少少了一筆花費
不用肖想Panasonic會和Leica一樣
要玩原味Leica
首選SL/M10//Q
次選M240
再次選M9或T
再來T109/或X

預算到哪裡
負重能力到哪裡
就買那一台



千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
曾經擁有Leica機,第一次沖洗出照片時驚艷,膠捲淘汰後脫手,現在年過50,眼花看不清,差不多就行。
手機的感光元件大小跟相機還是有差別...
買什麼相機還是手骨粗細...

archon1978 wrote:
首先,我為何說主題會...(恕刪)


splendors wrote:
為求不澆熄您的狂熱, 還是安份地購用 Leica認證的 P20 吧!!


樓主大大,splendors大大講的是事實,他沒有看不起你的意思.....在國內,入門Leica M系列+35mmF2ASPH,將近30萬新台幣......我也是安份用S家A99ii
真佩服大家的專業~~

看了以上大大們的回覆,感謝萬分,在此真的又多上了一門LEICA課

真的~我連LEICA入門的邊都摸不著

原來~~手機的LEICA認證鏡頭,只是冰山一角而已

哈哈哈,原來如此,竟然差別那麼多

真的謝謝各位提出這麼多寶貴的意見

大家都好會拍,圖片都很夠味

也一直在欣賞其他大大的蓋大樓圖片

真的好有fu~~
jerryho282 wrote:
splendors wrote: 為求不澆熄您的狂熱, 還是安份地購用 Leica認證的 P20 吧!!
樓主大大,splendors大大講的是事實,他沒有看不起你的意思.....在國內,入門Leica M系列+35mmF2ASPH,將近30萬新台幣......我也是安份用S家A99ii...(恕刪)
我並沒有貶低 Leica 堅持之特色 !!

但是, 本身看過一些 Leica 相關成相及不少成相於"數位領域"實拍出圖... "Leica 味"在網路流竄的隻字片語已成為.. "複製/貼上"的錦上添花般的國王新衣 (超便宜 der) ..XD~

家中老父碎碎念的"萊卡特色", 我看著 4x6"相片也看不出所以然(體諒, 敝人眼拙)。 至今, 我仍不懂~ "Leica 味" !!

批判過程, 總得要能說服一個人的感受.. 可惜我感受不到。 但我有 2萬餘張實拍相片提供(亂槍打鳥式)。 自己家中有台 Sugden A48-B擴大機、Spencer LS3/5 喇叭用復刻 CD 聽聽黃河協奏曲 / 殷承宗版本的音樂而已 (我的爛耳朵真能聽到出油哩)。

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
徠卡我只認leica M S R可換鏡系統(他們家望遠鏡也不錯)
其他產品說真的只是吃徠卡豆腐而已

archon1978 wrote:
寶貴的建議,沒錯,...(恕刪)


萊卡一個鏡頭也是桂森森

P20放在電腦不放大也不錯看

不然就買隻狗叫萊卡
總結就是推薦樓主 華為P20
archon1978 wrote:
首先,我為何說主題會...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!