被華為 “手機p20 pro” leica 徠卡鏡頭毒到的後遺症~詢問~

因為樓主跟單眼不熟所以買手機就好了,因為先前已有幫華為寫業配文而搞的臭臭的攝影講師讓大家看戲,說穿了手機拍日常用還ok 真的環境條件差的要求畫質的什麼手機來拍都是只能看縮圖,
小朋友跑著玩手機也沒快門跟眼控對焦說真的拍得住我也不用買 Sony A9 拍小孩,P20買5隻還有找錢 真要拍難度高的等 P20也沒用!
總結:手機拍的到的專業相機有技術都能拍更好,專業相機拍的到的 手機未必能拍到,手機相機拍的好照片的都是會構圖懂方法的使用者,不熟器材&美感欠缺者給什麼都拍不好⋯突破盲腸
archon1978 wrote:
首先,我為何說主題...(恕刪)
翻出10幾年前的舊照 MninLux + AGFA Ultra 100

AGFA Ultra 100 已經是是一支超濃艷的底片....






不如Lp捏到爆漿 捏到不能在爆為止直接上M10吧 在配個35 F1.4 or 50 F1.0應該可以撐很久 10年攤下來也夠用了 如果在想要拍拍飛羽就是敗入400焦段 一次top無多少人類可以比擬 瞬間變大師 器材對了 隨便拍都有感覺 如果拍不出來我加減Nt500收了
busamartin wrote:
不如Lp捏到爆漿 ...(恕刪)

Leica M最長焦只到135.....
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

兩隻黑貓拉拉拉 wrote:
華為P20拍攝的夜...(恕刪)


好美呀!

135mm的限制,可以轉接R鏡解放~ 而且用live view對焦也沒問題~ M10我很滿意,顏色比M240好得多,操作性能比M9強太多 
真得~~~整個垮下來
echochio wrote:
這圖不能看 , 看...(恕刪)
可能要從Leica Q開始玩起,會比較有感覺吧~
高階手機拍照洗4x6照片說實話成像跟單眼真的差異不大,但要在電腦螢幕放大100%檢視,可能受限於CCD Size之故,還是無法跟好的單眼相提並論,
所謂萊卡味,蔡司味...我覺得現在看來根本沒有意義,一方面這些鏡頭都是品牌授權產品,二來數位時代說實話眼睛看到都可以是假的,不然那些後製軟體要賣誰?
就拿01這裡很多行家貼的美照不管用甚麼系統拍的哪張沒經過後製?
archon1978 wrote:
我真心想知道所謂的「徠卡味」是怎樣的感覺...(恕刪)


我有一台P牌的FZ10,10多年前買的,鏡頭就是Leica認證過的頂級12倍恆定光圈(廣告詞)

用到現在還活著,拍了很多張我的木眼看不出Leica味是啥
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!