數位相機的時代,徠卡除了剩下品牌價值,他還有什麼優勢?

ionium007 wrote:
Dpreview 之前拿了一隻七工匠還是銘匠的鏡頭跟萊卡同焦段的盲測,
結果呢? 根本分不出來,
所以呢? 反正姜太公釣魚。


鏡頭盲測這種事
如同汽車盲乘、衣服盲穿、手錶報時盲看一樣

坐的是多貴的車、穿的是多名牌的衣服,哪個時間是瑞士錶報的
都很難分出來的

所以七工匠與銘匠的出現也是提供了一個選擇
但從市場價值認定的結果來看
盲測追平的七工匠和銘匠
市場卻不認為有跟萊卡同等的價值

所以也就呼應我上面說過的
功能性未必等同於價值
一個功能良好的可能賣不了幾千
一個功能不好的可能賣的了幾萬

其實說更深入點,所謂功能不好也只是表象
形象也是功能、歷史意義也是功能、做工也是功能、社交族群也是功能
凡是一切能帶來價值認同、良好感受的,都是功能

能賣高價的一定有其它功能、是低價品所不具備的
市場上才能有價也有市
功能面的優勢明顯不大吧?但我猜這不是Leica會想考慮的事,他們的市場從來就不是只看功能與CP值的人,就像toyota與Bentley市場不會相同一樣。一直以來,高端品牌總是會有一群人在嘲諷,但事實卻是它們總是屹立不搖、經營上百年甚至越賺越多。

我所知道的很多有錢人比較不會花時間上網去比較規格,對他們來說最貴的是時間,不是哪台相機。什麼功能、什麼優勢值多少錢,或cp值高不高,不會是他們要考慮的;當人富裕到一定程度,會引起他們興趣的是另一個層次的挑戰:稀不稀有、背後有沒有文化或歷史意義、拿出來爽不爽等,如果真的需要對焦或連拍很快的場合,那麼他會買一台canon, nikon or sony,然後再買幾台Leica把玩或就放在那擺飾。

cp值是我這種窮苦上班族才要計較的,但我常提醒自己別以自己的角度去看別人,覺得他們很盤、不懂、或只是虛榮,這樣自己就連心態都窮了...
Leica 對於操作性的講究到了一個難以超越的程度。從機身的紮實作工、轉環按鈕的操作感到選單的極簡化,在在都是沒有辦法顯示在帳面上量化的品質。這些細節累積起來,就是喜歡這個品牌的人在意的「拍照的感受」。這個感受值不值這個錢,因人而異。個人認為 Leica 的優勢就在於強勢的品牌歷史,使他們有能力在日系廠商強大的科技實力追趕之下,依然能夠堅持在這些細節的雕琢上。現代的 Leica M 所代表的品質,就是在放慢攝影步調(因為只能手動對焦)之中,保持手感的 snappy(我真的不曉得這個字要怎麼翻才準確),這種經驗確實只有 Leica 做得到。成果的品質不是唯一的標準,Leica 賣的是體驗。

另外一個值得研究的主題是,Leica 在數位化的浪潮下,是如何借助日系廠商(與 Pana 跟 Sigma 聯盟)的能力站穩了腳步,還開拓出一片利基市場出來。這一點真的很厲害,如果你想想在 Canon、Sony、Nikon 等廠商強大的科技能力之下,Leica 的機器缺少很多先進的輔助功能,他們是怎麼在當中淘選出能夠實現他們認為的攝影本質的技術,將它實作成為商品,還能賣這麼高的價錢。真的強到沒話說。

我個人覺得日系廠商的機器實在太煩了,選項實在太多。我就是喜歡 Leica 沒有什麼選項可以選,拍起來爽,怎麼拍都好看的感覺。這一點跟 Apple 的哲學不謀而合,真是感謝市場上有這樣的廠商。我沒有辦法想像只有 Canon 跟 Windows 的世界啊啊啊啊啊。

還有,Leica 的相機真的很漂亮啊啊啊啊啊啊啊啊啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!