Fujifilm X-T30 年度最佳APSC中階機簡易評測開箱

yuxian

22985分

樓主

yuxian

個人積分：22985分

文章編號：72828605

新增實拍

其實上實拍比較容易，上比較對比圖比較麻煩 (喃喃)

Fujifilm X-T30 年度最佳APSC中階機簡易評測開箱 ‧ [實拍原圖-淡水]

X-T30搭上總算大解放的14mm
其實等效21mm的鏡頭我用起來比較順手~

從拿到機子到現在也拍了將近一千張了~
比較熟悉機子的操作了~~

但對於某些自動測光的光圈跟快門值還是無法理解，
所以在很多情況我都會直接手動設定．

我想看我文章久的人都知道我是懶惰鬼不喜歡修圖，
對，這邊也是JPEG機身直出的照片．

因為之前評測的內容照片都還在摸索相機特性，
所以做了很多測試照片，抱歉讓部分人看了覺得被勸退了．

索性直接上了Flickr大圖(我也不能丟太多)，因為Flickr有EXIF參數比較方便..
之後此篇並不會再繼續上Flickr大圖~避免我空間額滿~

這邊是搭上XF14mm的拍攝，地點在淡水．

從陽光到夕陽，從白天到黑夜，從室外到室內．
並加上人像，僅供想入手的人參考~

並做一點拍攝小建議~
室內黃光可用CLASSIC軟片模擬，室內人像可考慮PRO Neg. Std模擬
偶而可考慮用ETERNA軟片模擬
室外通用可ASTIA軟片模擬，強調色彩可以用Velvia軟片模擬~
如果立體感要更夠，範圍優先順序可以關閉~打開來可以讓動態範圍變廣一點~
而在復古場景時，可考慮加入彩色跟顆粒效果~

黃光下室內容易有偏綠的白平衡，操作時需注意一下~
打開範圍優先順序功能自動會讓畫面色調平一點，但動態範圍會變廣~
所以在取捨上必須自己決定，如果跟我一樣只喜歡拍攝直出的話~

XF14mm沒有防手震，還是有點容易受到手震影響 (喃喃)

Tamsui (Danshui) by Yuxian Lin, 於 Flickr

╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。

yuxian

22985分

樓主

yuxian

個人積分：22985分

文章編號：72829308

bladestorm wrote:
不好意思的確是回了很失禮的回文
對樓主說聲抱歉新手無腦回文請見諒...

您好，其實您的表達我心情並沒有受到任何影響~
畢竟對於文章的感受每個人都不一樣~

只是如果回文加入為什麼感覺被勸退了，是照片哪裡不太符合期待~
寫出來都可以討論看看，這樣子比較能夠符合您購機參考喔

但在後製修圖盛行的時代，您必須考慮到您看到的分享圖可能是後製的色調

也就是說，避免買了之後覺得發色不理想，
還是建議在您看到喜歡的照片之後，
問個發文者這張相片到底是直出呢? 還是有經過後製調過色調

我是建議在買機前所參考的相片盡量以直出發色為主來做參考~
這樣比較不會買機後覺得落差太大~

如果本身就是拍RAW會後製的人，自然也不需要擔心直出發色了~
但如果您是比較不喜歡或者沒時間後製的人，那麼就盡量參考直出的發色照片

不過話說回來，因為我有打開動態範圍自動優先順序⋯
色調會平一點，加上近來我都用柔和軟片模擬居多，
色調就更柔和了～
但因為拍照風格每個人喜歡的都不一樣～因為你沒說～
所以我也只是猜測可能比較淡的色調您比較不喜歡

以上一個小小回覆

╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。

lemonline

92分

63樓

lemonline

個人積分：92分

文章編號：72830094

用過佳能和富士機，相比下有些建議，不知樓主對富士是否有同感：

1. 測光。在白天戶外時還好，在小陰天、室內時，總覺作偏暗，要調上+0.5~1.0EV，才比較順眼。

2. 白平衡。我家裡天花是裝黃燈，拍人像時總覺色溫不對。後來買了灰卡試片，才發現實測值沒差數十K。

我認為富士只是把真色彩還原，看不慣只是人的偏見問題。好像黃燈打在白碟上，應該是反映出黃色，而不是索尼出的白色。如果有「偏好」冷色，用家可要自行手調一下。

另外，軟片模擬中，Provia是最正色。除了Provia和Velvia，其他都會把顏色沖淡。樓主在低光時用Astia攝食物，會令顏色變得有點灰。

還有，當很多人都在比較顏色的同時，請多留意一下顏色層次和過度，這個富士做得很好。

yuxian

22985分

樓主

yuxian

個人積分：22985分

文章編號：72835675

lemonline wrote:
用過佳能和富士機，相比下有些建議，不知樓主對富士是否有同感：

1. 測光。在白天戶外時還好，在小陰天、室內時，總覺作偏暗，要調上+0.5~1.0EV，才比較順眼。

2. 白平衡。我家裡天花是裝黃燈，拍人像時總覺色溫不對。後來買了灰卡試片，才發現實測值沒差數十K。

我認為富士只是把真色彩還原，看不慣只是人的偏見問題。好像黃燈打在白碟上，應該是反映出黃色，而不是索尼出的白色。如果有「偏好」冷色，用家可要自行手調一下。

另外，軟片模擬中，Provia是最正色。除了Provia和Velvia，其他都會把顏色沖淡。樓主在低光時用Astia攝食物，會令顏色變得有點灰。

還有，當很多人都在比較顏色的同時，請多留意一下顏色層次和過度，這個富士做得很好。

我用過的已經無法可數了
幾乎每家廠牌都用過~
但其實每家自己都有在做調整~不同時期有不同時期的色調

不過有點累我這邊簡單的回~(結果還是回一堆了)

1.
因為入手時間極短，LCD可能亮度還是會造成誤判~
所以光看螢幕一開始覺得曝光是夠的~
但從新一代的X-A5開始後，其實測光都是比較偏向日式風的~
就是以偏亮為主~這就是為什麼我不太敢亂加EV了~
可能改天要放進電腦裡面跟LCD做對比詳細地去調整一下比較好~

不過以室內食物而言...EV+1/3應該會比較好

2.
白平衡對比是偏綠的，富士一貫風格，唯一表現的比較OK的就是用Classic色調~
從X-A2到X70到X-A5一直到X-T30...都差不多
但在黃光下已經有比過去幾種進步...至少不那麼偏綠了~~

另外關於白平衡RX100M5A，我寫的評測文裡面有寫得很詳細~
跟X70做出多張AUTO比對，其實RX100M5A會更正確~~
先丟一下評測連結
SONY RX100M5A 小改版開箱簡易心得

黃光打到白碟上各家有各家的判斷方法～
最好的方法不是呈現環境光線，因為環境光線通常不是最好看的~
如果可以就是分區白平衡，讓各顏色落在最佳位置~
食物該還原綠色就還原綠色，但白色可以帶一點黃光等等

但無論怎麼呈現白平衡，都不該是偏綠~

其實RX100M5A並不是光是校正回白色，
而是很適度的拿捏到不錯的白平衡，
也就是在必要的時候還是會保留環境的光線感覺~~

你說的校正成純白色這種機子過去Canon有時期的DC就這麼做過~
黃光下的夜晚拍的跟白天沒兩樣的白平衡，完全沒夜晚感覺~
但這不是RX100M5A的白平衡傾向~~

另外RX100M5A的白平衡有三種自動模式可以選擇
1.自動. 2.白. 3.環境
通常我會用自動比較中庸～但是也可以直接選擇白或者環境~
但白不是真的就校正回純白，也是會帶有一點環境光的~

黃光下軟片模擬我從以前試到現在~
為的就是選一個不偏綠的軟片模擬~
所以這邊會直接建議用Classic去拍黃光人像吧

至於柔和因為色調會更濃郁，所以在拍部分食物上反而比較美味~
但通常適度加點EV即可~~

3.
富士顏色過度的層次感很舒服~
其實我也是偏愛日系風格～
所以在X-A5後富士偏向的風格我還是頗能夠接受的~

但可能會有人覺得這不是以前的富士
以前的富士比較好看~~

如果覺得X70過往色調好看的，
可以看看我RX100M5A在黃光下跟X70色調的AUTO比較~
其實以前專拍成黃疸膚色的索尼，還是有所進步的~

回過頭來，這次X-T30的色調我算是頗滿意的~
會把它當成去日本玩的主力機 (鏡頭搭配14mm)

這陣子還有一段時間可以跟他好好磨合磨合~~有心得有時間會再度分享

╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。

yuxian

22985分

樓主

yuxian

個人積分：22985分

文章編號：72855180

Fujifilm X-T30 年度最佳APSC中階機簡易評測開箱 ‧ [不同場景對比拍照- 與RX100M5A跟Samsung S10E比較]

新增比較縮圖及100%裁切
X-T30搭的是14mm

想看的就看，不想看的可以跳過
基本上只是無聊拍來測試給自己看順便po上來而已

我也沒時間也不想補上快門跟ISO參數..^^
主要是因為感光元件差異很大，基本上這些參數我覺得不是很重要~

自動對焦，自動眼對焦
Ｐ檔~ISO AUTO / WB AUTO
sony的WB後來發現我買來時有固定偏移，測試忘記調回來了

富士的調控為我很常用的動態範圍優先順序自動
室內的風格檔為ASTIA柔和

RX100M5A的風格為我室內常用的Vivid -1 -1 +2
DRO AUTO

至於三星S10E則是開啟AI模式

基本上富士的藍天跟櫻花非常柔順
很好看~
S10E啟動了AI為風景模式自動鮮豔化了

因為有風，所以其實要比較清晰度很難~
基本上感光元件大的還是比較吃香

這是靠窗的大白天黃光室內
在用RX100M5A期間，其實我覺得白平衡進步幅度頗大~
尤其對於人像而言，已經不太會出現以前會黃疸膚色了~

但SONY仍嫌過度白皙，沒帶上一點紅潤~
基本上富士有色偏，衣服都發藍了~
S10E跟SONY都有柔膚功能，富士沒有柔膚功能

感覺富士的預設曝光比較保守，偏暗了一點~
整體曝光最為良好的是S10E

因為都是眼控...直接看眼睛了~
沒有柔膚功能的富士似乎有點不清晰~
其實原圖另外一個左眼更糊，這邊富士的右眼還算是清楚的~

RX100M5A表現不錯

在樹陰下的人像~
色調來說我個人覺得S10E比較到位
膚色而言索尼非常白皙~
至於富士個人覺得偏暗

眼控方面富士恢復了水準~

對焦上了就可以發現解像力應該是SONY比較優秀
S10E有柔膚，但是基本上解像力還是最慘的~

我先說明這裡的角度其實肉眼來看十分漂亮~
但三台都感覺不怎麼樣灰灰的~

我是故意找逆光拍攝的效果
動態範圍最好的是觸發HDR的S10E
其次為富士，索尼的DRO幾張下來覺得不如富士喔~

色偏最為嚴重為索尼~
其次為富士差不多等同於S10E

因為有風飄動，所以這邊簡單裁切
其實不難看出S10E雖然解像力沒索尼好，但是色彩表現優秀

我是認為這時候的拍照是可以拍到勝過於解像力~
索尼在逆光下暗部未經後製處理下...暗部觀感並沒有S10E佳~

逆光下，其實可以完全考慮用手機拍攝~
由很多張樣張說明後，應該更明顯了~

再來一張，索尼一樣色偏了

這組光線良好一點，可以完全看出手機的解像力手機完全不夠~

其實等了一個小時等到夕陽拍照~
S10E觸發夕陽場景模式，不管是天空還是夕陽甚至淡水河~
整個色調都層次清楚~相當漂亮
遠方的夕陽依舊表現最好的~

至於這邊索尼還是富士，二邊的色調跟呈現就看個人喜好了~

拉開來100%看遠方夕陽的層次感
可以看出來雖然S10E感光元件小導致解像力是最差的~
但因為自動化的關係，讓夕陽表現的最完整~

建議很多大光筆的場景，如果手上有最新的旗艦機的話
可以多用手機補拍一張，以免遺憾~

夜晚黃光室內的食物~
索尼色偏，富士感覺OK
S10E觸發食物模式，色調變濃郁，也更黃

至於拍攝食物等近拍方面~
我是覺得近拍手機會呈現比較多的細節~

這裡索尼回復水準，白平衡直接到位
S10E雖然盤子偏黃，但濃郁的色調似乎也沒減低視覺口感啊 XD
富士這裡如果再來調EV亮一點..應該就可以了

室內黃光人像~
您看看，索尼還真的改變了不少~~
三張一擺下來看，索尼黃光下膚色還真到位

夜晚下高ISO...S10E的解像力直接出局了~
但索尼的解像力感覺一直都沒差富士很多，這片一吋感光元件很可以呢

以後輕鬆出遊都可以帶RX100M5A了

來到對手機小感光元件十分不友善的夜晚實拍了
老實說這種場景我知道二台相機絕對都會拍不出高光細節
手機就算小感光元件，也是補一張來拍眼前感覺的~

至少高光細節被保留下來了~
由此也可以看出索尼的DRO效果不如富士呢?
高光直接溢出很多~

很多顏色都不見了~

但是一放大來看，覺得這手機感光元件小歸小~
可是整體感覺還算行~

富士這張感覺有晃動到一點，畢竟14mm沒有防手震
(富士很多鏡頭都不提供OIS...這個我比較介意點)

再來一組有低光有高光的場景
一樣索尼有高光益出的狀況
富士的整體感覺表現不錯~~

原本以為手機會輸到土土土~~
但放大擺在一起看又覺得還好~
SONY這邊已經啟動了多框降噪囉~

這組沒打閃光燈的人像就供參考了~
基本上富士只要抓到人臉就會針對人臉進行測光然後鎖定~
所以人臉會曝光正確～

哈啊
比較那麼多張也累了~~還是說一句話
想看的就看，這種比較不想看的就跳過~~

╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。

david&devlil

604分

66樓

david&devlil

個人積分：604分

文章編號：72858004

辛苦了

樓主在文章一開頭就說：

所以拿單眼的各位，看到別人拿手機拍照，可能要尊敬點

心裡是有些os.......

倒也不是看不起手機拍照，畢竟手機是生活日常所需

但就這幾組相片看下來，

未來，多鏡頭、AI、虛擬……

取代相機並非不可能

五分奉上

再說一次，辛苦了

Hermitissimo

7944分

67樓

Hermitissimo

個人積分：7944分

文章編號：72858220

david&devlil wrote:...五分奉上

再說一次，辛苦了...

的確,不分品牌,不嗆人不打嘴砲,默默耕耘測試,

值得再度支持!

kerrywu

12分

68樓

kerrywu

個人積分：12分

文章編號：72858560

感謝樓主做這麼多的測試
看來富士主要的問題就是測光了
加個1/3-2/3EV 就很漂亮了

yuxian

22985分

樓主

yuxian

個人積分：22985分

文章編號：72858953

david&devlil wrote:
辛苦了
樓主在文章一開頭就說：
所以拿單眼的各位，看到別人拿手機拍照，可能要尊敬點
心裡是有些os.......

其實拿什麼器材都一樣~主要還是在使用的人~

所以這麼說的前提是指可能使用的人是本來就學過攝影方面的人為主~
但改用手機去做攝影~

自然隨手拍的話，
手機因為自動化的程度比較高，
所以也有很高機率會有比較好的直出色調

其實以目前手機的進步程度，我自己不比較一下..自己也不清楚~
因為比較拍照的當下是手忙腳亂的，
所以真的也沒時間細看誰比較好..
只有放到電腦裡面時，才會發現原來如此~

但隨著我比較的樣本越來越多..
自己就越來越心驚，原來我以為最差的手機竟然已經到這種程度了~

雖然說相機不是為了自動化而生的~
拍出的素材是為了有更棒的後製細節而生~

所以這次的比較主要還是給平常拍照喜歡直出Jpeg的人做參考~
如果不想拍RAW修圖，
那就需要仔細思考是不是準備一隻高階手機來當備機使用
然後在自己了解器材的前提下~

決定使用哪樣器材 (手機每個人都隨身攜帶的..方便性高)

不過也因為如此，一般消費者未來可能會選擇拍照好的手機為主~
反而放棄買高檔攝影器材也有可能...

像我現在出門不是帶上XF10-24
反而是使用S10E的超廣角等效13mm的副鏡頭做廣角拍攝~
最主要還是超超廣角在自動HDR下，效果會好上不少~

david&devlil wrote:
未來，多鏡頭、AI、虛擬……
取代相機並非不可能

五分奉上
再說一次，辛苦了

感謝加分 ^^
我自己也逐漸用手機取代隨身DC了~~

不過我還有一個想自己要比較的~
這我倒是挺好奇目前演算法進步到什麼程度~

就是在景深狀況演算好的狀況下~

究竟手機可以模擬到什麼程度的比較 (與X-T30)
主要比較對象為X-T30+iPhoneXs Max+Samsung S10E

如果真的有比較也會做分享~
（這部分有的話應該會在手機版分享）

╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。

yuxian

22985分

樓主

yuxian

個人積分：22985分

文章編號：72858988

Hermitissimo wrote:
的確,不分品牌,不嗆人不打嘴砲,默默耕耘測試,

值得再度支持!

哈哈~~我覺得我不寫，可能也沒人會寫了~

kerrywu wrote:
感謝樓主做這麼多的測試
看來富士主要的問題就是測光了
加個1/3-2/3EV 就很漂亮了

不太一定喔
很多時候富士測光亮度剛剛好，多加一點會過曝的~

但室內目前看起來加上1/3EV應該是妥當的~

╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。

Fujifilm X-T30 年度最佳APSC中階機簡易評測開箱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Fujifilm X-T30 年度最佳APSC中階機簡易評測開箱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！