萬眾矚目的 無敵兔 開箱照來了!!!

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=579008

不過,從測試照來看很解毒,各位心儀5DII已久的大俠們要有心裡準備
文章關鍵字
拍的人問題很大吧
1DsIII不會出現的問題 5DII會出現?
看起來沒什麼問題啊?
哪裡不滿意?
發色太淡? 那可以調
銳利度? 關掉NR或開NR low會更好, 看起來有點肉有部份原因是像素太高導致景深太淺的關係
meridian wrote:
像素太高導致景深太淺的關係


為什麼像素高會導致景深淺? 難道DOF表還得看像素? 不同的底片怎麼沒聽過有不同的景深?
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
andrewylan wrote:
為什麼像素高會導致景深淺?

他說的話聽聽就好了,不用太認真

===============================
18000人民幣就有了
等匯率穩定一點,台灣不知道賣幾多錢
不知道是什麼原因,或許鏡頭、不準焦...,這樣的表現蠻差勁的。
比原本的5D更差了,如果真的是如此可能要觀望一陣子了。
andrewylan wrote:
為什麼像素高會導致景...(恕刪)

樓上小巫先生的話可以直接略過沒關係, 因為沒內容可言(大家都公認了).....

高像素會導致景深淺, 這是因為景深定義的盲點導致的
景深的決定與人眼解像力有關係, 因此要考慮到輸出照片的大小(我印象中是固定4X6的照片)
但是你用電腦螢幕看100%圖的時候, 像素越高的圖片越大張, 等於是你越貼近照片看
因此你能看到的最小模糊圓(CoC)能夠更小, 越小的模糊圓, 景深會越淺
看樣子...現有鏡頭用1600萬似乎是最佳平衡...sRAW跟高ISO應該是比較平衡的點~
tkupsboy wrote:
看樣子...現有鏡頭...(恕刪)

還好吧, 50D的像素密度換算成FF會有3900萬畫素
解像力會低嗎? 還是能看到比40D更多細節, 代表鏡頭還能撐 (不過FF的邊緣可能不行了)
而且也還沒走到要把LPF拿掉這步
其實LPF對解像力殺傷也很大, 所以中片幅都不裝LPF了 (但是處理不好會有莫爾紋)

另外, 適度的銳利化也能讓解像力提高, 只是雜訊也會變多
最明顯的例子, G10的像素密度套用到FF將會有2.93億像素
理論上鏡頭早就撐不住了
但是ISO80加上適當的銳利化, 細節其實也很充足
tkupsboy wrote:
看樣子...現有鏡頭...(恕刪)


http://www.isuper.cc/wateryng/IMG_0001.jpg
http://www.isuper.cc/wateryng/IMG_0023.jpg

這兩張5D2原圖實在太令人黯然....XD
原來5D2搭配24-70L的畫質居然是這樣....

我只能說....不是sony的a900賣得太便宜,就是sony的鏡頭賣得太便宜了...
A900畫素比5D2還高,可是就目前看過的1:1原圖,被慘電的似乎是2100萬畫素那台

用心關懷環境,用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!