無意在佳*網站上看到這支鏡頭,
大光圈L鏡竟然只要24000
但在MOLILE 01上竟然搜尋不到相關的討論,
它的兄弟鏡135mm爆紅
而這支卻如此冷門,
不知這支鏡頭是否有什麼"隱疾"?
否則真想下手.
因為 小白直接可以取代200 F2.8

但小白在怎麼轉都沒有辦法轉到 F2
記得一兩月前才剛有人分享喔...

冷門鏡頭一隻...二手市場徵一下應該可以用萬把塊徵到...
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
howard1204 wrote:
無意在佳*網站上看到...(恕刪)

這隻的優點

L鏡水準的畫質,組裝
2.8大光圈(許多場合而言,F2.8是F4無可取代的...)

缺點

無IS
發色清淡
整體表現F4低於小小白IS


有大光圈需求且會上腳架的朋友
200/2.8是不可多得的好鏡
但實際操作上長焦鏡絕對不比小白系列的鏡頭還好用...




測試鏡頭分享...

相簿拍攝分享(跟女朋友分手了相簿鎖起來...)密碼:mobile01



另外幫你提供鏡頭素質的連結...


photozone

這邊可以跟其他鏡頭比較畫質...
wretch.cc/blog/yjl7489

謝謝各位大大的宝貴資訊,
但有一點欵惑,
同樣是L鏡,
這支定焦鏡為何比不上小小白IS的200端呢?
photodo的測試
這枝MTF雖然跟神鏡200/1.8有點差距

photodo測出MTF同樣4.1有下面幾枝
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM
Canon EF 70-200mm f/4 L USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 200mm f/2.8 L II USM


howard1204 wrote:
同樣是L鏡,
這支定焦鏡為何比不上小小白IS的200端呢?


小白,小小白系列是Canon神主牌
而且小小白系列內有螢石
謝謝
我還以為掛了紅線就有螢石及非球面鏡,
原來不是這樣,
那135L那支也沒有螢石囉.

howard1204 wrote:
我還以為掛了紅線就有螢石及非球面鏡,
原來不是這樣,
那135L那支也沒有螢石囉.


是的, 135 F2L 沒有螢石

事實上一堆L 鏡都沒有螢石
怪不得這兩支L鏡那麼便宜.
不過,至少135是大家公認的好鏡(可能稱不上神鏡)
加不加螢石似乎沒那麼重要,
但從另一方面來說,
若加了螢石,可能又更上層樓(當然包括價錢與畫質)
howard1204 wrote:
怪不得這兩支L鏡那麼...(恕刪)

螢石只是自爽用的, 並不是裝了螢石就會飛上天
事實上物理特性並不是很好, 不是很適合用來做鏡片
現在除了Canon以外, 很少鏡頭在用螢石了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!