我有一台M50,下一台再入手應該是M系列還是R系列呢?

最近才把M系列售出。
別看它停產,
價格開得漂亮,還是有人會買。

不見得人人都一定想用主流、最新的產品。
畢竟攝影的本質是取景,不是器材。

有人玩取景,有人玩器材,更有人兼具。
成本、樂趣不同,看個人取向。
暫時RFS鏡群是四家APSC中最弱
只1適合RF打鳥的做副機
我也是原本拿M50,後來把鏡頭跟機身都賣掉,買EOS RP,今年再賣掉RP換成R8了,給你參考。
M系列如果用得習慣,何須換系統。M50可以外接麥克風,錄訪談也夠了。買一台R系列當然好用,但是錄出來的成品不一定好多少,還不如投資在雲台、穩定器、燈光、收音設備。
要換就是上全幅,換了R的Apsc,畫質你也是覺得跟M是一樣的,沒有升級感。
去年將m50第一代賣出換R6mk2,對焦畫質進展小有感,比較有感受的是可以解放手上的L鏡以及M鏡頭實在是少少可數。不過樓主不常拍,這些對你都不是優點。

另外一個我覺得不錯的原因換機在於,用了六年的m50,最後脫手價格我覺得還不錯,要是我是您會把他出掉在入手一個有未來的機身鏡頭比較好~ M的鏡頭只有22mm 跟他的那個超廣角還算可以而已,其他更一般。
當然是R系列,R50好像就是M50 Mark II的後繼機種,R系列畫質有比M系列更好一些,2樓朋友回得很中肯,可以參考他的建議。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!