0分

個人積分：0分

文章編號：89341191

我有一台M50，下一台再入手應該是M系列還是R系列呢？

學攝影以來一直都是輕度的使用，拍的其實不多。從最早的7D二手機開始，然後感覺進到無反的時代買了新的M50，結果拍沒幾年，感覺時代又開始變風向了。

話說最近有機會幫朋友錄訪談影片，就需要再用到1台機身，但看Canon官網M列系只列了M50第二代，感覺快看不到M的機身⋯⋯如果換成R系統感覺鏡頭不能共用又得重新買？下一台該買R嗎？M是不是要退場了？

奉上去年在信義新天地用M50拍的活動照，感謝各位達人大大指點
我有一台M50，下一台再入手應該是M系列還是R系列呢？

文章關鍵字

系列

terry19840720

320分

2樓

terry19840720

個人積分：320分

文章編號：89342534

有錄影需求，不要懷疑就R10.R50吧！搭上kit鏡對焦速度都很不錯，錄影效果絕對高過M系列。

M系列的確是要走路歷史了，這是事實，但如果只是簡簡單單拍照，機身畫質上是沒有很大的差異，RF-S鏡頭的能耐，目前還沒有正式超越EF-M鏡頭(22/32/11-22等)，M系列依然還是可以用，不過在官方不支援下，優勢一定會慢慢不見，進而被R系列取代掉。

買新不買舊，R系列才是未來趨勢，但M系列二手CP值高，生命週期短，一切看使用需求。

Bello Mondo

2326分

3樓

Bello Mondo

個人積分：2326分

文章編號：89343496

ZenKing101 wrote:...M是不是要退場了...

已經"退"了啊...R系統上市之前其實就註定了,合理判斷早該有心理準備;老佳要削錢當然希望用戶全換新系統,啊你就甘心"依廠商規劃"掏錢中招,捨棄不算老舊的M50?

RF-S鏡頭群尚不成氣候,原生鏡支援不如EF-M,發表速度也遠遠遠不及肥到流油的RF,更甭提副廠鏡避之唯恐不及(比如說Sigma三劍客之類的),機身畫質算不上有啥明顯差距,所以現有比你更老舊的EOS M5 & M6II都還撐著,用到爛就認,完全激不起什麼換系統自宮的慾望;

反正原廠已擺明負你沒得延續,換換病發了乾脆滅門出清,另投更有選擇性與CP值的系統;別家光副廠鏡就挑不完了,幹嘛屈就規格還退步的原廠爛Kit!?

醒醒吧;平行更換什麼入門機+Kit根本就是毫無意義之徒勞,多此一舉;可換鏡系統當然鏡頭才是主角,重中之重,不弄幾支拉出差距的鏡頭,乾脆手機用用就好;

至於錄影方面,還不如去補一台方便小巧的DJI Pocket3; 真心不騙

rivar

1000分

4樓

rivar

個人積分：1000分

文章編號：89344611

ZenKing101 wrote:
M是不是要退場了？

對Canon來說 M系列肯定要退場的，畢竟相機器材景氣已經走了幾年的下坡，現在的環境要一家公司要維持2~3種接環是不可能的事點點點

PS. 不好意思誤按私人訊息

moeshug

4832分

5樓

moeshug

個人積分：4832分

文章編號：89344948

系統不同、接環不同、鏡頭不能共用

想不出非買Canon不可的理由

Kit鏡又貴又大顆又弱

不像隔壁家就算畫質也不怎樣但至少是電動變焦又小巧還很便宜

然後你要錄訪談應該是沒有無線麥克風啦

用沒特化的機頂麥錄出來的聲音想必很感人

然後這個系統裡現階段也沒啥鏡頭可用

真的是不如買一台ZVE10配Kit還比較好用

之後有各種鏡頭、原廠指向麥讓你升級，也都不貴

周晨暘

44分

6樓

周晨暘

個人積分：44分

文章編號：89344964

如M50，確實是非常適合輕度使用和攝影入門者的。不過，如果你發現自己的需求開始增長，尤其是需要更高的影像質量和更多的功能來應對不同的拍攝情境，如錄製訪談影片，那麼考慮升級到R系列可能是一個好選擇。

R系列相機提供了更高的影像質量、更強大的性能和更多專業級的功能，這對於提高攝影技術和滿足更專業需求非常有幫助。雖然R系列的投資成本會更高，包括需要購買新的RF鏡頭，但長期來看，這可能會為你的攝影旅程帶來更大的價值和滿足感。

另外，關於M系列是否會被淘汰的問題，雖然市場趨勢確實顯示無反相機正在向更高階的R系列轉移，但M系列仍然有其市場定位和使用價值。你可以根據自己的需求和預算來決定是否立即升級。如果M50仍能滿足你目前的需求，也可以繼續使用，同時關注市場動向和自己的需求變化，適時作出最合適的選擇。

總之，選擇新的相機時，考慮你的需求、預算和攝影目標是非常重要的。R系列無疑提供了更多的擴展性和未來的發展空間，但M系列對於某些用戶來說仍然是個性價比很高的選擇。