單眼相機鏡頭很貴 很重你要好的畫質要花更多錢買鏡頭 買腳架 買閃燈拍風景的話,你要冒著惡劣的天氣去環境很差的地方拍照帶著一堆器材可能會都是蚊子的草叢或是冷的要死的高山起的一大清早,或是三更半夜等大景拍人像的話又有可能花錢請模特兒花時間去拍照和修圖卻沒甚麼人看你拍出來的照片這樣你還想要玩攝影嗎?
jeel54321 wrote:如果是 canon 的,可能可以喔!據我所知,canon 的短鏡頭大部份沒防抖,機身防抖則要 R5/6 才有。反光鏡彈起時,會輕微振動,有反光鏡對焦也容易不凖。把拍糊的跟不糊的分一分,應該能分出單反跟無反 .... 你確定???
ngyamato wrote:錯了,新手不一定需要FF機型,我有三台代表性機型APSC,一樣可以拍出好的作品說到尾,還是要看你的個人技術是否能否駕馭它 這幾張照片場景光線OK,模特站著不動給拍,這能說明技術很好嗎?可以拿所謂代表性的APSC試試: 手持1秒以上拍攝、微光場景ISO拉到2-3萬以上、沒有固定路線飛奔的小孩或寵物等等....喜歡拍模特人像攝影的話,建議不彷參考一下與RF 50/85 f1.2的大樓差別在哪,包括構圖問題。。。
ngyamato wrote:錯了,新手不一定需要FF機型,我有三台代表性機型APSC,一樣可以拍出好的作品說到尾,還是要看你的個人技術是否能否駕馭它 這幾張照片場景光線OK,模特站著不動給拍,這能說明技術很好嗎?可以拿所謂代表性的APSC試試: 手持1秒以上拍攝、微光場景ISO拉到2-3萬以上、沒有固定路線飛奔的小孩或寵物等等....喜歡拍模特人像攝影的話,建議不彷參考一下與RF 50/85 f1.2的大樓差別在哪,包括構圖問題。。。
mocca6361 wrote:...買入門機才能強迫自己提升攝影技術... 某些方面而言,是的!限制愈多用腦愈多就學得愈多...很多情況下”應該”都是在磨構圖看光影,所以AF性能是否頂尖就沒那麼關鍵了,偶爾用手動鏡慢慢磨...也不失為一種實驗性質居多的小樂趣!初學者惟一只能多不能少的是焦段涵蓋範圍,焦段特性先熟悉了再說吧,否則淺景深也可以花點小錢就有沒什麼難的,這跟”學會攝影”完全是兩回事;