Hermitissimo wrote:這不是錢的問題,有心學習又龜毛的拿什麼都能拍! 這不是錢的問題,有心學習又龜毛的拿什麼都能拍!--------很同意這一句話.十多年前去 聽攝影大師柯錫杰演講,他說他的器材都不是最新,主要是要眼睛去看,不同時間去多次拍,他的作品都是名作品.現在許多人都說無反單眼比有反單眼好,當然,新出機的操作功能及方便一定比前機好,但是有時在想,同樣條件設定下同一景,有反單眼及無反單眼拍照片,請二十位攝影高手來猜那一張是有反拍的?那一張是無反拍的? 看看有多少人是說的對呢??? 或許你可以把以前3位數單眼拍的照片,2位數單眼拍的照片,1位數單眼拍的照片,及無反單眼拍的照片,都放到8x12,去考考攝影大哥大姐來猜猜,看看有多少人能猜對??? 滿有趣的.
Huang Tze Ken wrote:...他的器材都不是最新,主要是要眼睛去看... 是啊,每個人第一台天生俱有的相機(感光元件)就是一對眼睛,後面的腦袋就是最複雜的人類智慧影像處理器("應該"比AI強吧),大多數人只是還沒找到適合自己的活用方法,誰都本來就俱備自己獨有的攝影眼(這不是拍馬屁,是真的這麼認為),器材只是當下正好拿在手上可用的輔助工具罷了;除了Wildlife & Sports拍攝條件比較嚴苛不得不吃器材之外,其他的題材"應該"都還好吧,一般出門隨拍還不就講求輕便,合用就夠從不講究什麼品牌或價錢,這些器材擺上來01一定被笑"規格落後又沒價"!
Huang Tze Ken wrote:或許你可以把以前3位數單眼拍的照片,2位數單眼拍的照片,1位數單眼拍的照片,及無反單眼拍的照片,都放到8x12,去考考攝影大哥大姐來猜猜,看看有多少人能猜對??? 滿有趣的. 如果是 canon 的,可能可以喔!據我所知,canon 的短鏡頭大部份沒防抖,機身防抖則要 R5/6 才有。反光鏡彈起時,會輕微振動,有反光鏡對焦也容易不凖。把拍糊的跟不糊的分一分,應該能分出單反跟無反 ....
Huang Tze Ken wrote:請二十位攝影高手來猜那一張是有反拍的?那一張是無反拍的? 看看有多少人是說的對呢??? 這邏輯不太對!相比過去單反,以R5/R6來說,對焦精準、強大防抖、更好高ISO、翻轉觸控螢幕等新的強大功能,大幅提升成功率,甚至過去機身做不到就拍不到的東西,這才是買器材需考量的重點。買任何東西幾乎只有需不需要、想不想要、錢帶夠不夠、老婆會不會翻臉、買不買的到? 這跟提升攝影技術知識,是完全分開的二件事情!大家自己捫心自問,自會有答案~
tsuyao wrote:這邏輯不太對!相比過(恕刪) 沒錯,現在CANON無反功能實在太強大,強大到難以忽略。不要說以R5比,用R6來比5D4好了。最高8級防手震(IBIS支援EF鏡)、20連拍、翻轉螢幕、6072個對焦點、四個轉盤(加鏡頭)、藍牙、 image.canon雲端傳輸、僅1.07裁切4K、UHS-II記憶卡、Type-C快充等.....而且CANON也明說了,目前不再開發EF鏡了。除非預算不夠,不然還是踏入無反會比較好。
tsuyao wrote:相比過去單反,以R5/R6來說,對焦精準、強大防抖、更好高ISO、翻轉觸控螢幕等新的強大功能,大幅提升成功率,甚至過去機身做不到就拍不到的東西,這才是買器材需考量的重點。 所以買入門機才能強迫自己提升攝影技術...